PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者stanleywang
正解,
超商買東西是標準的買賣契約,
但是對限制行為能力的小朋友而言,
買賣契約的成立會被限制於購買日常生活用品,
比如說去買吃的喝的,或是買公車票之類的,
而遊戲點數很難解釋成日常生活用品,
因此去告的話超商有很大機會要退錢的。
至於遊戲商並非這筆交易的相對人,應該是沒事。

不過依我看阿,只要遊戲有內購機制,就應該歸類為20禁,
這根本是TM的無底洞。

可是今天是在FamiPort列印出來的付款單,買賣契約也屬於超商嗎,他不是應該只是代收貨款的單位而已。
     
      
舊 2019-05-14, 05:57 PM #61
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者michelle-lai529
可是今天是在FamiPort列印出來的付款單,買賣契約也屬於超商嗎,他不是應該只是代收貨款的單位而已。


買點數卡應該會拿到Family Mart的發票吧...
並不是代收款收據....
 
舊 2019-05-14, 06:07 PM #62
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
stanleywang
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 38
引用:
作者michelle-lai529
可是今天是在FamiPort列印出來的付款單,買賣契約也屬於超商嗎,他不是應該只是代收貨款的單位而已。


基本上只要看發票是誰開出來的,就可以確定誰是交易相對人,
例如買火車票,超商只會給8元的發票,
那麼車票就可以確認是跟台鐵買的,超商是代收,

我是沒買過點數,不曉得點數的發票是怎麼開的,
要是發票是遊戲商開的,那麼超商可以算代收,
不過我想這不太可能。

遊戲點數雖然不是實體商品,但是交易流程應該還是由
遊戲商->超商->消費者,因此消費者並沒有直接跟遊戲商交易。
舊 2019-05-14, 06:09 PM #63
回應時引用此文章
stanleywang離線中  
aei
Basic Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 20
引用:
作者Earstorm-5
老實說要拿來儲值遊戲點數, 我也覺得有點訝異, 但不能瞧不起人家~
鈔票是無具名證卷, 可自由交易; 問題是那孩子怎麼從家裡拿出來的?

如果! 是父母的, 那父母又怎麼同意的?
如果! 是孩子自己的, 那... 理論上那個孩子可以自己選擇.
如果! 父母要強制孩子聽父母的! 那父母要自己跟孩子溝通.

我怎麼看都跟旁人無關.


大概,我比較雞婆吧.

不論父母同不同意,錢是誰的,我如果是超商店員,看到一個小孩自已一個人拿1萬塊台幣要儲值遊戲點數,我應該會拒絕吧,就當他是被詐騙了,報警也可以.讓警察去處理.

我以為大家都是這麼想的,但,我好像錯了.
舊 2019-05-14, 06:15 PM #64
回應時引用此文章
aei離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
剛剛新聞已經出來
除了全家超商? 好像沒寫
其他超商都有規定
太小的小孩買太貴商品
都要有大人陪同

多少錢叫太貴
各家定義不同
不過都是落在1000元以上就要有大人陪同購買

其實這個若打官司
超商或是超商店員可能是要賠的
而且不管遊戲點數是否已經被儲值
舊 2019-05-14, 07:19 PM #65
回應時引用此文章
BALA離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,174
看來是沒人提到了...

https://www.ey.gov.tw/Page/DFB720D0...78-f7d0606086f3

引用:

二、法定代理人

消費者為限制行為能力人者,本契約訂定時,應經消費者之法定代理人同意,本契約始生效力;消費者為無行為能力人者,本契約之訂定,應由消費者之法定代理人代為之。

若有限制行為能力人未經同意或無行為能力人未由法定代理人代為付費購買點數致生法定代理人主張退費時,法定代理人得依官網公告流程,備妥證明文件並提出申請,經企業經營者確認後,退還消費者未使用之遊戲費用。

企業經營者應於官網首頁、遊戲登入頁面或購買頁面以中文明顯標示,若消費者為限制行為能力人或無行為能力人,除應符合第一項規定外,並應於消費者之法定代理人閱讀、瞭解並同意本契約之所有內容後,方得使用本遊戲服務,本契約條款變更時亦同。



雖然是閒聊
討論事情 有憑有據
應該會比只靠“感覺”好得多...
舊 2019-05-15, 12:45 AM #66
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
這小鬼做了和我一樣的事情


我小時偷錢被我父母打~~~~~~~~~~~~~~~


問題我是偷我自已存的錢呀~~~~~~~~~~~~~~~~~

馬的

=========================================

一萬元

我覺的還好。現在國小不都有手機了嗎!?

===========================================


還有 九歲的小鬼 已經懂的殺人之後 如何想辦法 逃避責任了好嗎!?

[YOUTUBE]EZtJLIfa2hY[/YOUTUBE]

我七歲做的事情 我全部還有映像~~~~~~~~~~~~
===========================================

假設 你不想讓小孩子花錢 就不該像我父母一樣 說是幫我存起來

還存在我拿的到的地方說那是我的錢。

那在我的觀念裡,我有需求拿出來用 有什麼錯!?

父母有說不能用嗎!?~~~~~~~~~~~~

不能用 又要說是小孩子自已的錢。

和取了老婆又不能幹 不是一樣的矛盾嗎!?
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~

此文章於 2019-05-15 12:59 AM 被 厝漢 編輯.
舊 2019-05-15, 12:49 AM #67
回應時引用此文章
厝漢離線中  
kp2015
Power Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 505
引用:
作者aei
大概,我比較雞婆吧.

不論父母同不同意,錢是誰的,我如果是超商店員,看到一個小孩自已一個人拿1萬塊台幣要儲值遊戲點數,我應該會拒絕吧,就當他是被詐騙了,報警也可以.讓警察去處理.

我以為大家都是這麼想的,但,我好像錯了.

不是你比較雞婆,只是現在的人比較冷漠而已....

以前還沒提款機的年代,記的當時我小六吧!自己到銀行提款10k,馬上就被行員關照,隨後襄理打電話給我媽....,然後....就不能領了.

靠!自己的戶頭,自己去開戶的,自己存錢進去的,結果不能領.....Orz

時光荏苒,今天如我是超商店員的話,,我也會請家長來,才會讓這位小朋友儲值,不過誰知這小子會否請來成年不明人士就是.....

但是這位媽媽飆罵店員也太理所當然了,店員可沒義務要幫她管小孩啊!幫忙是熱心,不理也只是剛好而已.

此文章於 2019-05-15 01:47 AM 被 kp2015 編輯.
舊 2019-05-15, 01:45 AM #68
回應時引用此文章
kp2015離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
有法條, 那以後就按照法條吧, 所以就是要更冷漠, 看到小孩要小東西以外就是漠視~

等到有大人來才算數, 這也是很好做到的.
舊 2019-05-15, 05:41 AM #69
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
PCDVD_2018_2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 11
小孩隨手有一萬可以拿?

應該家裡隨地都撿的到錢吧?

怎麼會去哭窮?

別跟我說只是紅包錢沒去開戶存起來,家裡很窮

若這樣注定窮一輩子了



舊 2019-05-15, 08:29 AM #70
回應時引用此文章
PCDVD_2018_2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。