|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2015
文章: 862
|
引用:
我是覺得不要亂比 HTC至少手機真的好用 缺點耗電量撐的時間比較短而以 不然說真的華為這種系統不行 拍照又造假的 如果價錢不低很多不會有人想用 加上是大陸來的會抵制又更多了 |
||||||||
2019-04-20, 01:18 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
我都不知道華為那支手機比Htc便宜了（旗艦）
|
||
|
2019-04-20, 01:43 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2019-04-20, 03:26 PM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
中國人的基因就是存在賤種愛造假
大家都知道就不要說破嘛~~ |
|
2019-04-20, 05:10 PM
#64
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
引用:
如果僅僅是修圖或是AI後製，其實應該值得讚揚。 問題是某為這次以50倍變焦來做為新手機的賣點， 然後又在發布會及網頁上用拍月亮來宣傳變焦功能的強大。 這樣就產生了誠信問題，因為月亮可能並非拍出來的而是修出來的。 |
|
|
2019-04-20, 05:22 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
是就是，不是就不是 不要在那邊可能..... |
|
|
2019-04-20, 05:23 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 群青的高空
文章: 229
|
我看了一下事件，這要看大家想看到的月亮圖是
1.加強解析手機所拍到的原始圖片的細節來達到清晰的目的 還是 2.已經知道正確答案（因為月亮永遠是一面對著我們，所以早有清晰的月亮模型），不管拍的圖源細節為何，後續的演算法都盡量往正確答案那邊算 目前看起來華為採用的方式是後者
__________________
 個人ACG網誌 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」 （我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。） 群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者…… 赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ， 輝ゑ神像，銀色……ソ……с、З、У……！ |
|
2019-04-20, 05:30 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
................................
此文章於 2019-04-20 05:41 PM 被 BJ4 編輯. |
|
2019-04-20, 05:38 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
P圖就P圖，不要起爭議啦
都跟你說是華為”P”系列了 強項就是P圖也很合理啊 |
|
2019-04-20, 06:04 PM
#69
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
第一種方式表示不論拍攝圖成品(出圖)如何，它都是基於來源(照相模組拍到的原始圖)的演算還原或解析，這對於所有以該手機拍照的相片都適用 第二種方式就不一定了，如果今天不是月球(即不存在或幾乎沒有可參考的同目標的高解析資料)，那這種挪用其他高解析照相資訊的方式就不管用 那此拍照確實也只能用於特定框架用途(即類似獨立出的月亮模式這樣)，這並非基於照相模組的硬體能力，也非原圖演算提高解析，說是P圖也沒有錯 此事件其實跟之前白名單爭議有點類似，也就是僅能針對特定目標/應用使用，無法在所有使用上一概套用或重現 這回P30有主打高望遠能力(5倍光學或10倍混和無損)，所以月亮拍攝成為一個測試標地以展現其硬體與AI能力 但如上所述，如果這個月亮模式實際上無法套用在其他高倍遠距目標拍攝時(或僅有限)時，這個月亮模式的展示形同虛假，會造成消費者對其高倍率遠拍能力實際表現的誤導
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2019-04-20 06:26 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2019-04-20, 06:25 PM
#70
|
|
