|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
不加飲料稅也可以，從二型糖尿病患者洗腎全額自付。每年馬上省200-300億。
|
|||||||
2018-12-31, 11:53 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
藥廠廢掉健保會更賺飽飽  |
|||
|
2019-01-01, 01:20 AM
#62
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
現在好像...原廠藥 學名藥  我對台灣的衛生單位 沒信心。故 台灣藥廠就... 主要是"品質" 我賣過牙膏，剛換產地，就接到不少客訴了.... 時間久了 大家也慢慢習慣。 那拿可口可樂，台灣能調出跟可口可樂一模一樣的味道嗎?! 台灣賣的可口可樂 跟國外 味道就些許的差異了 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
|
2019-01-01, 01:45 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
可口可樂本來就是各國配方不同,這是可口可樂公司原廠就在搞的 而原廠藥跟學名藥只要你願意出自費價,台灣能拿到原廠藥的管道還是很多 而原廠藥廠會不會針對特定產地特定供貨,有可能,不過,即使沒有健保,原場藥廠也會這樣搞,另外如果你覺得東歐跟第三世界國家是不錯的產地,那也是這幾年原廠藥過專利期後喜愛的生產地 你大可不必屈就於健保使用的藥物,可以請醫師給你自費處方箋  反正台灣因為健保的關係,即使是自費藥物(有進健保的),售價也會因為健保而下降 此文章於 2019-01-01 02:37 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2019-01-01, 02:32 AM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
有阿 2015年就開始試辦 https://tw.news.yahoo.com/%E6%82%A3...-040000028.html 哈 運氣這麼好嗎?! 我是沒在服用這類藥物。 但血壓以平。癌症將至 https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8...-022013663.html
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
|
|
|
2019-01-01, 03:25 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
sartan類藥物污染的問題國內外都有好吧 最早爆出來的valsartan到最近的Losartan 那是各國都在回收的 現在各家有做ARB生意的藥廠都是在等著看會不會爆到自己腳下 |
|
|
2019-01-01, 05:07 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
在這個全民不運動，全民高體脂，全民愛吃藥的地方搞健保，真的是讓更多人活在身體更差的循環 |
|
|
2019-01-01, 07:44 AM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
問題不在於規定什麼新稅收, 問題在於亂花錢; 不先處理亂花錢, 而要不斷增加稅收?
|
|
2019-01-01, 08:24 AM
#68
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
世界上可能沒有任何一個國家，敢說每一分錢都用的毫無爭議的吧。 在狹窄的島上，看我們的政府很糟糕，如果多望望外面，其實比上不足比下有餘還算中上的呢。 雖然我很反對增加生育緩解人口高齡化的問題。但有高齡化問題的國家，變換名目(假像)實質增稅已是不可避免的趨勢。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2019-01-01, 08:38 AM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
第一句: 我沒那麼覺得國外都毫無爭議. 第二句: 哈哈, 不要跟那些太爛的比, 那些地方給我錢我都不去定居. 第三句: 回到我上一篇. (不認同無所謂, 每個人標準不同) |
|
|
2019-01-01, 09:55 AM
#70
|
|
