![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
不合法就修法啊,
量身訂作不正是某些人的專長嗎? 套用套用就好了, 不然高雄市民先還出個3000億吧! 這個國家不缺解決提出問題的人, 有人在解決龐大債務, 卻有人在拼命潑冷水, 鄉下人就是鄉下人, 賭馬又怎麼了?
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
如果可以要求高雄市民直接出錢...那誰當市長有差別嗎? 同樣是帶著鐐銬跳舞 誰是小學生 誰是國標舞王這才是差異吧 如果直接靠著開賭場可以解決高雄問題,那我建議只要是府庫有負債的地方都可以開 然後直接搬荷蘭+日本 允許軟性毒品合法+紅燈區+組織合法化 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
可以考慮喔,苗栗好像負債比也很高
注重道德的美國清教徒都允許開賭場了,或者開也沒那麼糟。不過台灣跟在澳門新加坡屁股後面,已經少賺很多了,大概只能賺本國的錢 引用:
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
是不怎麼了! 但是隨便想就知道他又跟選前一樣亂開政見! (實際上他也是隨便說說的) 這裡不談論賭馬好不好, 現階段根本還沒博弈相關法案, 而要過該法案不是高雄議會而是立院, 簡單說就是韓提了一個不可能在任內辦到的政見, 韓只是隨便說說, 跟那個姓游的學生一樣,他老兄隨便說說, 結果我們開始舌戰! 沒意義! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 280
|
還有一百億要贊助年輕人創業勒,還有海南島挖石油,都還沒實現,這些政績都不說了
迪士尼講一講還害人家招牌拆掉 愛情摩天輪也不見,還不是要變愛之船,我就跟人家說最後一定是變愛之船 開這種需要修法的,澎湖縣博弈公投都沒過了 政府就開個樂透讓大家賭了還不夠 賽馬賭場這種只能區域性賺錢,在台灣弊大於利的賭博行為竟然還可以提出來 高雄要還債還不簡單,反正很多文青建設都做完了,接下來甚麼建設都不要做專心收稅還錢就好了啊 ![]() 此文章於 2018-12-22 09:05 AM 被 PCBDRAY 編輯. |
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2015
文章: 0
|
這下真的是不做不錯,少做少錯
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
選舉剛選完1個月 腦子正常一點 下次選舉是2022...板公很急嗎
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
要做1年有感 2年有感 3年有感的事…… 不是做白日夢 講幹話!
__________________
![]() [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
哼!迷你馬也跑出冠軍ㄚ [YOUTUBE]fNZADtdalRs[/YOUTUBE] |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
![]() |
|
|
|