|  | ||
| Major Member  加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北 
					文章: 278
					
				 | 引用: 
 大豆最大宗是被用來當牲畜的食物 今年對岸已經改了幾次配方 所以對其依賴降低了不少 經濟學人前幾期有貿易戰的專題,上面寫的 此文章於 2018-11-04 12:30 PM 被 lora 編輯. | ||||||||
|  2018-11-04, 12:29 PM
			
			
	#61 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2017 
					文章: 270
					
				 | 引用: 
 刑事?這是民事訴訟.... 這幾年上市公司被美國罰都會考慮要不要繳罰金,民事互助只有跟越南簽 此文章於 2018-11-04 01:49 PM 被 Earlson1 編輯. | |
|  2018-11-04, 01:46 PM
			
			
	#63 |   | 
| Regular Member   加入日期: Apr 2017 
					文章: 97
					
				 | 引用: 
 會被關得怎麼沒有刑事? | |
|  2018-11-04, 01:49 PM
			
			
	#64 |   | 
| Golden Member     加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園 
					文章: 2,816
					
				 | 引用: 
 這是聯邦刑事訴訟, 看起訴罪名就知道了. rolleyes:   https://www.justice.gov/opa/pr/prc-...nomic-espionage Economic Espionage Act of 1996 : 此文章於 2018-11-04 01:54 PM 被 Hermit Crab 編輯. | |
|  2018-11-04, 01:50 PM
			
			
	#65 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2017 
					文章: 270
					
				 | 引用: 
 民事也坐牢啊,民事不用坐牢是錯誤觀念 | |
|  2018-11-04, 01:53 PM
			
			
	#66 |   | 
| Golden Member     加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園 
					文章: 2,816
					
				 | 引用: 
 不用理會錯誤觀念,很確定這是聯邦刑事訴訟, 看我之前貼過的起訴書就知道了. | |
|  2018-11-04, 01:55 PM
			
			
	#67 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2017 
					文章: 270
					
				 | 引用: 
 民事是美光告聯電,刑事是司法部告晉華跟聯電,如果單就司法部這件的話,那也不一定是聯電全出。 | |
|  2018-11-04, 02:04 PM
			
			
	#68 |   | 
| Senior Member    加入日期: Apr 2017 
					文章: 1,447
					
				 | 引用: 
 一個簡短回答, 官方態度最重要, 其餘的只是消磨, 至少華人圈是這樣. 你沒問題, 也把你磨出問題來. | |
|  2018-11-05, 07:53 AM
			
			
	#69 |   | 
| Major Member  加入日期: Oct 2017 
					文章: 210
					
				 | 引用: 
 聽說最後是對岸官方買單放進去的? 我覺得牲畜沒得吃比人沒得吃黃豆還嚴重,因為會死一堆,改用太貴的替代品一樣出問題,價格飆漲會暴動 民生物資平常看起來最不起眼,一旦出事,影響層面太廣反而更嚴重 | |
|  2018-11-05, 09:07 AM
			
			
	#70 |   |