![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
大豆最大宗是被用來當牲畜的食物 今年對岸已經改了幾次配方 所以對其依賴降低了不少 經濟學人前幾期有貿易戰的專題,上面寫的 此文章於 2018-11-04 12:30 PM 被 lora 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
用工業用蛋白質阿 ![]()
__________________
Internal Flight |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
引用:
刑事?這是民事訴訟.... 這幾年上市公司被美國罰都會考慮要不要繳罰金,民事互助只有跟越南簽 此文章於 2018-11-04 01:49 PM 被 Earlson1 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
會被關得怎麼沒有刑事? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
這是聯邦刑事訴訟, 看起訴罪名就知道了. rolleyes: ![]() https://www.justice.gov/opa/pr/prc-...nomic-espionage Economic Espionage Act of 1996 : 此文章於 2018-11-04 01:54 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
引用:
民事也坐牢啊,民事不用坐牢是錯誤觀念 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
不用理會錯誤觀念,很確定這是聯邦刑事訴訟, 看我之前貼過的起訴書就知道了. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
引用:
民事是美光告聯電,刑事是司法部告晉華跟聯電,如果單就司法部這件的話,那也不一定是聯電全出。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
一個簡短回答, 官方態度最重要, 其餘的只是消磨, 至少華人圈是這樣. 你沒問題, 也把你磨出問題來. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
聽說最後是對岸官方買單放進去的? 我覺得牲畜沒得吃比人沒得吃黃豆還嚴重,因為會死一堆,改用太貴的替代品一樣出問題,價格飆漲會暴動 民生物資平常看起來最不起眼,一旦出事,影響層面太廣反而更嚴重 |
|
![]() |
![]() |