PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者salfonxman
FB留言本來就有具名不是嗎?

然後在你留的FB連結裡,有多少篇是核能謠言散波者的洗版留言

然後那些留言又都是針對辯論內容嗎?

就像是你自己的發言裡正方明明不是路人甲,卻用路人甲的名義宣傳,然後反方就以執政黨的核能顧問來做宣傳

同樣的行為在核能謠言散波者的洗版留言也是可以見到對於反方以及評論者的無根據造謠攻擊

像你跟核能謠言散佈者的這種行為,才真是在散佈謠言而且不顧辯論內容

懶得理你,黑名單+1
     
      
舊 2018-11-11, 07:20 AM #61
回應時引用此文章
cdx離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Earstorm-5
我也覺得公投是高級民調而已, 這次我會去投票了, 不能一黨獨大.

原來從前認為的內耗以及雙頭馬車還不是最糟的, 現實是能夠更爛~
..

說真的這兩年多以來, 根本就是獨天得厚的各種外在優勢啊!
為什麼還能搞得這麼爛? 明明就滿手好牌, 順東風的情況.

的確是滿手好牌順東風啊
懂?
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2018-11-11, 08:15 AM #62
回應時引用此文章
blair離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 134
引用:
作者asst8451
拒領公投票 反正以前某政黨就是這樣子教民眾


修法了......

現行法
●公民投票案投票結果,投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數1/2以上,且有效投票數超過1/2同意者,即為通過。
●投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過1/2同意者,均為否決。

修正後
●公民投票案投票結果,有效同意票數多於不同意票,且有效同意票達投票權人總額1/4以上者,即為通過。
●有效同意票未多於不同意票,或有效同意票數不足前項規定數額者,均為不通過。

舉例來說,全國有投票權人數為2000萬,通過門坎為....
舊法:1000萬人投票,超過500萬同意....
新法:500萬票同意,且比不同意票多

因此,舊法不去投票...就算700萬同意票也不會過
有700萬票都能當總統了
新法,只要有足夠同意的人數,就不用管反對意見了...
所以,反對者也要去投,用夠多的反對票才能推翻此案

原本我也沒打算領...
想一想...還是領一下好了....
我會帶小抄,免得到現場還要想...
舊 2018-11-11, 08:40 AM #63
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者Earstorm-5
我也覺得公投是高級民調而已, 這次我會去投票, 不能一黨獨大
可是台灣一黨獨大了幾十年,您以前都沒有意見?

此文章於 2018-11-11 10:23 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2018-11-11, 10:11 AM #64
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者又見阿鳥
修法了......

現行法
●公民投票案投票結果,投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數1/2以上,且有效投票數超過1/2同意者,即為通過。
●投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過1/2同意者,均為否決。

修正後
●公民投票案投票結果,有效同意票數多於不同意票,且有效同意票達投票權人總額1/4以上者,即為通過。
●有效同意票未多於不同意票,或有效同意票數不足前項規定數額者,均為不通過。

舉例來說,全國有投票權人數為2000萬,通過門坎為....
舊法:1000萬人投票,超過500萬同意....
新法:500萬票同意,且比不同意票多

因此,舊法不去投票...就算700萬同意票也不會過
有700萬票都能當總統了
新法,只要有足夠同意的人數,就不用管反對意見了...
所以,反對者也要去投,用夠多的反對票才能推翻此案

原本我也沒打算領...
想一想...還是領一下好了....
我會帶小抄,免得到現...
您解說的真詳細,一目了然。以前那是什麼鬼公投法。以前的政府根本不相信人民不能為他們所控管的民意,只是迫於少數進步壓力才勉強立下高門檻能看不能用的罷免和公投法

感恩新公投法,讚嘆新公投法!這樣鼓勵大家投公投票,也才有一點教育功能,不然一堆人不關心在意各種政治社會議題,全然不知道政府在搞什麼碗糕。台灣號稱民主自由幾十年,還是一堆甚至樂於被買票的民主白癡⋯⋯

此文章於 2018-11-11 10:40 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2018-11-11, 10:17 AM #65
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 92
引用:
作者又見阿鳥
我會帶小抄,免得到現場還要想


國家辦個公投、也要在文字內容上玩遊戲,好讓一些人可能會錯意、投錯票
還真不愧是鬼島的一貫作風.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2018-11-11, 10:37 AM #66
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者蠻荒
國家辦個公投、也要在文字內容上玩遊戲,好讓一些人可能會錯意、投錯票
還真不愧是鬼島的一貫作風.......
您好像搞錯什麼了,公投提案是由公投提案人負責吧,完全與政府無關

法律相關用語本來就需要周詳精確,可能很難只說同性婚姻不正常,爛,沒資格不立專法,只有異性婚才正常這樣

所以我才一直說民主是人類思想的偉大結晶,真的是不學就不會,教育程度低的人比較難以學習運作的制度。難怪古早時代的希臘,甚至一堆民主先進國家,一開始都對選舉人設下種種限制,雖然也有可能只是因為歧視,捨不得和低等人分享權利

此文章於 2018-11-11 11:02 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2018-11-11, 10:56 AM #67
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者Earstorm-5
我也覺得公投是高級民調而已, 這次我會去投票了, 不能一黨獨大.

原來從前認為的內耗以及雙頭馬車還不是最糟的, 現實是能夠更爛~
..

說真的這兩年多以來, 根本就是獨天得厚的各種外在優勢啊!
為什麼還能搞得這麼爛? 明明就滿手好牌, 順東風的情況.


基本上目前台灣的環境
有些人喜歡打高空

但是還有一點 社會會動盪
有些時候是因為既得利益者權益被剝離
所以才會整天抗爭

以前就該做 只是以前沒人敢做
現在有人敢做 就該拍手叫好了
不然誰喜歡扮黑臉

現在不做 10年後被逼得不得不做時
一樣被人罵翻
舊 2018-11-11, 11:15 AM #68
回應時引用此文章
BALA離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 92
引用:
作者BALA
以前就該做 只是以前沒人敢做
現在有人敢做 就該拍手叫好了


以公投來說、鬼島在多少年以前就有公投了
這不能說是以前沒人敢做、而是有一些爛人故意讓它做不成.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2018-11-11, 11:25 AM #69
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者Melia1830
可是台灣一黨獨大了幾十年,您以前都沒有意見?


舊 2018-11-11, 11:38 AM #70
回應時引用此文章
misman+++離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。