![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
不知道你的圖對不對,但這是市議員自己說的。
5年補助共減少818億 高市議員批中央政府吃人夠夠 http://www.storm.mg/article/65667 高雄縣市合併前,中央承諾補助只會多不會少,但這5年來,合計統籌分配稅款、一般性補助及計畫性補助等,中央減少給高雄的補助累計高達818億元。據統計,與2011年相較,高雄市2012年至2016年的中央補助地方款項,依序減少126億餘元、168億餘元、169億餘元、166億餘元、188億餘元不等。 還有,專款補助,高雄市也較台北市有不合比例的少。 =============================== 馬英九總統上任後,為協助台北市解決積欠的勞、健保費補助費的問題,自2010年起開始編列專款補助直轄市,從2010年至2015年,補助台北市358億元,而補助高雄市卻只有44億元,總金額相差314億,差距達8倍之多。但高雄市能展現還款誠意,自2011年至2015年寄償還積欠款317億元。 你說這不是司馬昭之心? ![]() 此文章於 2018-07-16 03:01 AM 被 Adsmt 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
這樣看起來,高雄其實不差,台北拿的比預期的少很多,然後桃園才是六都最邊緣的吧!(但也是負債最少的) |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
問問睡神啊...睡著睡著又睡到總統府了 反正高雄人只要大喊幸福,就算吃土也很爽 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1
|
引用:
高雄人年薪百萬就可以住在市區捷運站的新房子 每天開車十分鐘到公司 南部女孩又不像北部這麼勢利 銀子妻子車子房子孩子輕鬆到手 反觀北部的魯蛇們,你們穿得光鮮亮麗從不是自己的破爛公寓出門 你們有幾子? 憑什麼酸高雄 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
這位是來討打臉的嗎 最近我有個大學同學結婚,是在高雄某排放廢水公司任職 在當地這家據說是很風光啦,但跟我們95%在竹科的同學比, 實在都懶得虧了... 你講一堆高雄沒落的理由,千錯萬錯不是推給軍公教被砍錢的錯,就是全台補助太少的錯(問題根本已經拿到第三名多了) 但永遠不會反思為何這個城市的人寧願選一顆西瓜也不願改變 看到你眼光這麼狹隘,我也不忍吐你了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
換黨執政都兩年了
還在找前朝當救援 被吐潮的梗都不用更新耶 玻璃心輪流做 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
沒有什麼好戰的,
南部人天性純善, 78的政客操弄南部鄉親, 看了有夠心痛。 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1
|
引用:
別鬧了,神教在高雄市是缺錢的人才會進的公司 高雄還是很多不錯的公司,只是你們不懂就以為沒有 竹科本來就是全台灣最強的科技業都在那邊 高雄市以重工業為主,資源都被重工業榨光,科技業在高雄受到壓抑 你們這樣比並沒有意義,就像拿台北的金融業去酸高雄一樣 只是顯示你們沒常識而已 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
咦,這個標題和內容這麼司馬昭之心怎麼沒有被移區,是檢舉部隊沒出動嗎
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
https://is.gd/vBOhKM 引用:
按照非設籍人數計算的款項也要抄作成南北議題, 你說這不是司馬昭之心? |
||
![]() |
![]() |