|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,301
|
引用:
其實這問題的答案就在此, 如果問題不大, 那麼何來 "兩邊人超多" ? 那都是領五百的走路工嗎? 看起來並不是啊. 所以美國社會表面看似平靜, 實為暗潮洶湧吧? 很多人都知道這是公開場合的禁止話題, 所以都壓抑著不說開而已. 
__________________
------------------------------------------------------  再次強調, 打疫苗不是吃了無敵星星, 那只是保護自己不重症, 還是會傳染！ 如果 其他人打了疫苗卻門戶大開反而被穿透把病毒帶進來了咧? 藥商早就說抗體只能保護不會重症半年,之後要再補打！. 從沒保證不會感染！ 說啥接種率七成就能群體免疫, 這都是基於打疫苗後不會感染的模型, 問題現在的疫苗根本不是這樣！ 偶媽A挖 莫辛爹一嚕 EQ拉斯-A魯卵 ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 (Youtube影片) 美國看病帳單: 
|
||||||||
2018-07-16, 09:29 PM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
不懂你的資訊哪來的。 同性戀是東亞男性的刻板印象？ 我在美國25年了，我家隔一條巷子的馬路上年年都辦同性戀遊行。 同性戀包括了各種人種,族裔,性向。 我可沒有聽過什麼亞裔跟同性戀的關聯。 在美國或世界上其他地區，同性戀還是帶著侮辱性質的詞語。 要惹事，尤其是街頭混混要惹事，喊對方娘娘腔跟同性戀通常都能拉仇恨。我沒聽過這種事對亞裔有特殊效果。你跑去MS13 的地盤跟西語裔的說妳這個死娘泡，跑去blood 的地盤對老黑說你是娘泡，或是跑去愛爾蘭人的酒吧說你是娘泡，拉仇恨的效果都不比對亞裔差。 在這裡，我只看出白人想挑事，用同性戀這招來開嘲諷。當真要用亞裔針對性的嘲諷就學成龍擺一些白癡功夫架式跟學亞裔口音，要不然就把上齒外翻學暴牙，學書呆。再不然就直接用種族相關詞如清客，谷客。 在這裡把高度上升的種族歧視只是通常少數族裔添加受害者籌碼來爭取同情的慣用手法罷了。 |
|||
|
2018-07-16, 10:35 PM
#62
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
台灣人一些奇怪的資訊都不知道哪裡來的， 我原本看到也想回， 但後來想想還是算了， 因為説了別人還會認為你不懂。 |
|
|
2018-07-16, 11:02 PM
#63
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
我個人對移民政策的想法也算稍微保守了一點 但是對於身為有色人種卻對白人這麼感同身受的人也是嘆為觀止
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
|
|
2018-07-17, 02:15 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
引用:
你們的觀點帶有嚴重的理解/邏輯錯誤,並基於此錯誤的理解和邏輯做出更錯誤的質疑, 對有種族歧視的白人男性來說,視亞洲男性為小孬孬/不是男人/同性戀本就是其行之已久的歧視, 注意,我原文寫的是小孬孬/不是男人/同性戀,而非指"有種族歧視的白人男性把亞洲男性視為同性戀", 麻煩兩位把不要擅改我的原文, laifu你這兩句: "同性戀是東亞男性的刻板印象？" "我可沒有聽過什麼亞裔跟同性戀的關聯" 已經充分表示出你根本沒有理解我的原文,所以不只你的論點錯誤,底下跟著你的論點回應的"記憶我的RDesign"也因此跟著錯了, 我原文寫的是: https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...73&postcount=60 "嘲笑亞裔男性是小孬孬/不是男人/同性戀一直都是白人男性一慣的種族歧視伎倆", 其意為: 在有種族歧視的白人男性眼中,亞洲男性沒有男子氣概 你刪改掉了我的原文(小孬孬/不是男人/同性戀)的原意, 只用"同性戀"三字去理解我原文的意思, 但我原文明明寫的是:小孬孬/不是男人/同性戀, 你們兩人是怎麼把(小孬孬/不是男人/同性戀)簡化為"同性戀"? 由於你在這關鍵點的理解/邏輯錯誤,導致你基於此錯誤所建立的所有論點也都跟著錯了, 更不用談街頭混混的論點了, 這些錯誤的論點和質疑,我都已經在我引用你的原文中用黃色字體標出, 再者,你所說的: "當真要用亞裔針對性的嘲諷就學成龍擺一些白癡功夫架式跟學亞裔口音，要不然就把上齒外翻學暴牙，學書呆。再不然就直接用種族相關詞如清客，谷客"是指在外貌和口音上的種族歧視, 我所說的"沒有男子氣概"是對個性/人格上的歧視,兩者沒有衝突, 有種族歧視的白人男性可以同時在你所指的外貌口音及我所指的個性/人格上對亞裔男性進行歧視, 至於你所說的"在這裡把高度上升到種族歧視只是通常少數族裔添加受害者籌碼來爭取同情的慣用手法罷了"那更是離譜的邏輯錯誤, 因為這句話已經預設立場認為沒有種族歧視, 且, 在其他不確定是否遭受種族歧視的事件中強調種族歧視,不代表受害者沒有受到種族歧視, 這是非常嚴重的邏輯錯誤, 以上是你們兩位的理解及邏輯錯誤, 自己的理解和邏輯能力低落,還敢來數落別人也真夠好笑了 此文章於 2018-07-18 12:04 AM 被 aristocrat 編輯. |
||
|
2018-07-18, 12:01 AM
#65
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
他只是拿你錯誤觀念中的一點出來做例子，
一個錯誤的觀念有必要一個丶一個舉例嗎？ 這也是為什麼我說了， 還不如不要回， 但也可能因為如此， 錯誤觀念一直流傳下去。 |
|
2018-07-18, 12:09 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
造成刻板印象的正是由於種族不同, 這不是種族歧視,什麼叫種族歧視? 我幫你把東南亞三字上色,你有沒有發現你的邏輯問題? 你到美國去按照美國的刻板印象說黑人都是罪犯, 看你會不會被美國社會當成種族主義者 |
|
|
2018-07-18, 12:21 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
不要鬼扯, 我錯誤觀念? 是誰的觀念錯誤被我一一抓出來? 你們嚴重的理解及邏輯錯誤我已明確指出(我原文的意義經你們錯誤的理解和邏輯,被改得面目全非了,還基於那個錯誤的理解"同性戀"建立更多的錯誤), 從你的這篇回應中看的出來你可能還沒完全明白我所指出的你們的理解及邏輯錯誤所在, 不然就是已經明白,但是就是想打馬虎 |
|
|
2018-07-18, 12:30 AM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
|
... 看到後面覺得我的態度蠻消極的, 基本上種族/"國別?"倒是影響不大, 如果長期而言.
短期人們一定會先按照刻板印象去大致決定怎麼去面對你: 華人, 體型瘦小, 眼鏡且老是穿襯衫. 不論求學或工作, 這是給人的第一印象, 且以上順序完全不需要變動 (種族, 體型, 造型) 但長期而言還是會相處而略有不同, 華人這點不會變, 體型變動也少, 但漸漸不在乎造型了. 簡單說, 我並不認為種族, 來自哪個地方有什麼重要的. |
|
2018-07-18, 08:03 AM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
大欺小強吃弱本來就是動物特性
這篇本來研究打架方法比較實際 結果跳格子變成皮膚顏色 皮膚顏色一樣照樣打架。。。。
__________________
我一輩子帶著面具生活 我心裡有個結無法打開 |
|
2018-07-18, 08:40 AM
#70
|
|
