PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
喵醬
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 48
私法正義 好像是隔壁棚在吵的、我沒提到這個 ,
開文引阿三的言針對的就是目前司法無作為 ,
要轉移討論點是沒關係 ,
只是我覺得這無助於各重大事件、司法 讓人失望的印象 ...
     
      
舊 2018-06-03, 01:46 PM #61
回應時引用此文章
喵醬離線中  
sn148275
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 94
引用:
作者hr100
引用:
作者惡蟲
那是因為你不認為這是正義。

正義不是絕對,從來沒有一定的標準,你的正義不等於我的正義,也不等於別人的正義,這正是私法正義危險的地方。

因為執行私法正義的人,執行的是他自己標準的正義,而這標準並不一定與你我或大多數人的正義標準相符,就如同本案一般。

但即使你不認同,他還是執行了他的私法正義,因為私法正義本來就沒有需要他人認同或同意才能執行的一個監督機制在,所以勝在有效率,缺點就是出錯率極高,要嘛就是是非搞不清楚,要嘛就是對象弄錯,能夠完美實行正確而符合大眾標準的私法正義,現實中要執行極困難。


這真的是我小時候沒唸書 完全看不懂這段話在講什麼

有人可以幫忙翻譯一下嗎?


法律人就是這種調調講太多,搞到顧人怨...

你看看大法官會議解釋就知道,最簡單的是跟非,都不敢明講...

繞一大圈子,本來是解釋法律,後面還得有人出書解釋他們的解釋...

浪費人生,還洋洋自得...
 
舊 2018-06-03, 01:47 PM #62
回應時引用此文章
sn148275離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者貓神官
問題這用詞是你用的
你判定這次案例是私法正義,以此來詰難網友
依此邏輯,這案例是你認為的正義

你如果只認為這是私法,那就不能見獵心喜來詰難
如果你說,那只是那一小撮人的私法正義,不是你的,你又依什麼來詰難呢?
你自己也說了大眾標準,那麼麻煩你就用大眾標準來衡量
別讓大夥兒以為司法界都是活化石可好


我可從來沒說過這是我認定的正義。

從頭到尾,我都是說把私法正義搬到現實中來,就是會發生如本案的情況,是非不清,或是根本搞錯人,這才是現實中實行私法正義會發現的情形。
那種可以完全補上法治制度漏洞的私法正義,只存在影視作品裡。崇尚私法正義的人,多是搞不清現實與幻想之間的差別。

我好像同樣的話講三次了…
舊 2018-06-03, 01:55 PM #63
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
現實就是法務部長可以,你們小民不行。懂?
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2018-06-03, 01:56 PM #64
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,171
引用:
作者老飛俠
有時覺得這些當官的(尤其是法律出身的)都超會詭辯,講一堆廢話。

「使用槍決定讞死刑犯,可能會迅速消滅這陣子的「殺人案火山」,
但餘燼還是會存在,不能完全解決問題。」

問題是又不是說不槍決,這些問題就解決了啊?
你要講這種話,總得提出一個不用槍決能解決問題的可行做法,不然講的話都跟放屁一樣。

不久之前 政府才喜孜孜地宣布台灣的犯罪率已經降到21世紀以來的最低點
沒想到才隔幾個禮拜就被連續幾起重大刑案打臉

短短這幾個禮拜中間 有什麼因素改變了嗎? 誰也說不上來
至少 看不出跟死刑有什麼直接明顯的關聯
只能說這類事件 本來就有一定的隨機性
政治人物不能說的是 凶殺案發生率為0的烏托邦 並不存在
要求要有什麼終極性的解決方案 無異於緣木求魚
(以上階段 可能是部長想要表達的)

如果重大暴力犯罪是一個不可能根絕的問題
剩下的 就是如何與這類問題相處 讓犯事的行為人得到應有的處置
死刑 是不是選項之一?
(這個階段 或許是您想要表達的)


答案跟問題是不是有可能張冠李戴了?
舊 2018-06-03, 02:03 PM #65
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
A方在三天前先棍棒打死了B方的人
然後B方尋仇誤認才打死了陸戰隊
舊 2018-06-03, 02:07 PM #66
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
貓神官
Major Member
 
貓神官的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 群青的高空
文章: 229
引用:
作者惡蟲
我可從來沒說過這是我認定的正義。

從頭到尾,我都是說把私法正義搬到現實中來,就是會發生如本案的情況,是非不清,或是根本搞錯人,這才是現實中實行私法正義會發現的情形。
那種可以完全補上法治制度漏洞的私法正義,只存在影視作品裡。崇尚私法正義的人,多是搞不清現實與幻想之間的差別。

我好像同樣的話講三次了…

你是沒說,你是見獵心喜的跳出來大鳴大放…
懶的說了…
__________________

個人ACG網誌
「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」
(我從不說謊,我只是故意的參加了誤傳行列。)

群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者……
赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ, 輝ゑ神像,銀色……ソ……с、З、У……!
舊 2018-06-03, 02:11 PM #67
回應時引用此文章
貓神官離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者貓神官
你是沒說,你是見獵心喜的跳出來大鳴大放…
懶的說了…



像這類案件會發生,不就是有一群人崇尚私法正義,也真的付諸實行,所以才造成的嗎?

我不能出來批評嗎?

看看本串,還是有不少人,依然沒醒過來,依然繼續堅持私法正義,那要繼續犧牲多少人,才能讓足夠多的人覺醒,明白私法正義的問題所在?
舊 2018-06-03, 02:24 PM #68
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
貓神官
Major Member
 
貓神官的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 群青的高空
文章: 229
引用:
作者惡蟲
像這類案件會發生,不就是有一群人崇尚私法正義,也真的付諸實行,所以才造成的嗎?

我不能出來批評嗎?

看看本串,還是有不少人,依然沒醒過來,依然繼續堅持私法正義,那要繼續犧牲多少人,才能讓足夠多的人覺醒,明白私法正義的問題所在?

這次案例是私刑,與正義無涉,你如果不認為這是正義,那就不要用正義這個詞

另外要說多少,你才能了解為什麼很多人寧願相信私法『正義』,也不願意對現今台灣的司法界抱有期望的理由在哪邊?
還是那句老話,在可能的情況下貼近社會觀感,別當活化石
__________________

個人ACG網誌
「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」
(我從不說謊,我只是故意的參加了誤傳行列。)

群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者……
赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ, 輝ゑ神像,銀色……ソ……с、З、У……!

此文章於 2018-06-03 02:50 PM 被 貓神官 編輯.
舊 2018-06-03, 02:48 PM #69
回應時引用此文章
貓神官離線中  
Reincarnation
Basic Member
 

加入日期: May 2013
文章: 25
眾人皆醒你獨醉, 繼續在自己的烏托邦裡唱高調.
8+9打群架尋私仇跟正義一點關係都扯不上.
本來就不是良民的8+9聚眾滋事何來正義? 狗咬狗誤傷無辜硬扯什麼正義?
搞法律的人腦袋通常特別頑固, 講這些都不愛聽.
__________________
什麼粉不粉?我可是中立選民~
舊 2018-06-03, 02:54 PM #70
回應時引用此文章
Reincarnation離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。