PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
還要等判刑太慢了, 應該效法菲律賓當場擊斃的~
     
      
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2018-04-27, 09:18 AM #61
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
埋冤狼
Regular Member
 
埋冤狼的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 打狗旗后
文章: 79
引用:
作者失血過多
毒品合法化很容易,有毒癮者免費施打,只能當場打 不能帶回去,反正染上毒癮就沒救了,想打就去中心免費打,外面毒販就沒搞頭了,這樣外面買不到,也不需要買,已上癮者有毒打,沒上癮者沒人會騙他去吸毒


我想很多人第一次使用毒品是因為"好奇"
啊~既然有免費的為啥不去爽一次試試呢
啥!會上癮 啊~不會啦 哪可能一次就上癮
ㄟ 怎麼又去第二次,哪那麼簡單就上癮,就無聊再來爽一次而已,又不用錢 幹 我有繳稅耶
某天意識到ㄟ 自己好像不自覺來好幾次了(!)


引用:
作者a09036
又扯到廢死了

要是死刑有用
其實就應該沒有毒品了
事實上呢?


事實上 台灣境內因為 販毒者被抓獲的有幾人 因販毒而判死的有幾人?
若判死的持有量改更低,再來看看有沒有效。
殺頭生意有人做就因為僥倖之心人皆有之 (啊~~冇加衰啦)
這串主題那幾為之所以敢做這事 除了高於一般人的收入,就因為存著僥倖之心
 
__________________
猛犬注意
舊 2018-04-27, 09:21 AM #62
回應時引用此文章
埋冤狼離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
引用:
作者u8526425
說實在
如果毒品由政府提供
我是有點難以想像
那些High咖用藥地點從party改到醫務所
劑量與成份也會遵守法律規定
人性啊 ~

後來再想一想
這種制度只要肯灑錢就能建立
但似乎又有其他問題
持續的用藥會有耐受性(用量提高或是另尋強力藥劑)與成癮問題
公辦用藥的方式怎麼同時辦到
1. 足夠的愉悅感 (誘因)
2. 不會成癮 (不致於需要一直用藥而喪失生活能力)
3. 生理與心理不會產生明顯的副作用
如果公辦用藥沒辦法解決這些難題
很可能也沒辦法一直滿足High咖的第一個需求
High咖之後就不會走公辦用藥這條路
這樣就不能根本上的解決問題
反倒是降低了初期的用藥門檻而助長用藥流行
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。

此文章於 2018-04-27 09:27 AM 被 u8526425 編輯.
舊 2018-04-27, 09:26 AM #63
回應時引用此文章
u8526425離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者u8526425
後來再想一想
這種制度只要肯灑錢就能建立
但似乎又有其他問題
持續的用藥會有耐受性(用量提高或是另尋強力藥劑)與成癮問題
公辦用藥的方式怎麼同時辦到
1. 足夠的愉悅感 (誘因)
2. 不會成癮 (不致於需要一直用藥而喪失生活能力)
3. 生理與心理不會產生明顯的副作用
如果公辦用藥沒辦法解決這些難題
很可能也沒辦法一直滿足High咖的第一個需求
High咖之後就不會走公辦用藥這條路
這樣就不能根本上的解決問題
反倒是降低了初期的用藥門檻而助長用藥流行

http://www.singtao.ca/vancouver/127.../?variant=zh-cn

不提供毒品 但是給醫療幫助
舊 2018-04-27, 09:39 AM #64
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者Crazynut
廢死聯盟躲哪裡去了,出來講話啊,烙一大群人去印尼抗議啊,找歐盟施壓啊……

不是一天到晚沾沾自喜宣告多少多少國家實質廢死的嗎,眼前這麼大一個目標,不去努力一下嗎。


去丟人現眼啊......

人家連澳洲都不理了....那還理廢死這個組織.....
舊 2018-04-27, 09:43 AM #65
回應時引用此文章
misman+++離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
引用:
作者chaotommy
http://www.singtao.ca/vancouver/1270942/2017-07-27/post-%E6%BA%AB%E5%93%A5%E8%8F%AF%E5%B8%82%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%9D%B1%E7%AB%AF%E5%86%8D%E9%96%8B%E6%AF%92%E5%93%81%E7%9B%A3%E7%AE%A1%E6%B3%A8%E5%B0%84%E5%B1%8B/?variant=zh-cn

不提供毒品 但是給醫療幫助

這種的跟我們勒戒所有什麼差別
哪一種作法比較好
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2018-04-27, 09:45 AM #66
回應時引用此文章
u8526425離線中  
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者u8526425
後來再想一想
這種制度只要肯灑錢就能建立
但似乎又有其他問題
持續的用藥會有耐受性(用量提高或是另尋強力藥劑)與成癮問題
公辦用藥的方式怎麼同時辦到
1. 足夠的愉悅感 (誘因)
2. 不會成癮 (不致於需要一直用藥而喪失生活能力)
3. 生理與心理不會產生明顯的副作用
如果公辦用藥沒辦法解決這些難題
很可能也沒辦法一直滿足High咖的第一個需求
High咖之後就不會走公辦用藥這條路
這樣就不能根本上的解決問題
反倒是降低了初期的用藥門檻而助長用藥流行

所以還是有很多執行上的困難 ... 在我看來,討論可以,真的要做那要吵的還長得很
舊 2018-04-27, 09:50 AM #67
回應時引用此文章
Swift離線中  
失血過多
Basic Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 22
引用:
作者埋冤狼
我想很多人第一次使用毒品是因為"好奇"
啊~既然有免費的為啥不去爽一次試試呢
啥!會上癮 啊~不會啦 哪可能一次就上癮
ㄟ 怎麼又去第二次,哪那麼簡單就上癮,就無聊再來爽一次而已,又不用錢 幹 我有繳稅耶
某天意識到ㄟ 自己好像不自覺來好幾次了(!)




事實上 台灣境內因為 販毒者被抓獲的有幾人 因販毒而判死的有幾人?
若判死的持有量改更低,再來看看有沒有效。
殺頭生意有人做就因為僥倖之心人皆有之 (啊~~冇加衰啦)
這串主題那幾為之所以敢做這事 除了高於一般人的收入,就因為存著僥倖之心


你是沒看清楚嗎? 有毒癮者
舊 2018-04-27, 09:52 AM #68
回應時引用此文章
失血過多離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者u8526425
這種的跟我們勒戒所有什麼差別
哪一種作法比較好



差別很大吧
雖然我不認同我們這裡的方式

但是就只是一個毒品使用的地方
給醫療幫助 不要求戒毒
舊 2018-04-27, 10:06 AM #69
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
…………………………………………算了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!

此文章於 2018-04-27 10:22 AM 被 Crazynut 編輯.
舊 2018-04-27, 10:17 AM #70
回應時引用此文章
Crazynut離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。