![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
還要等判刑太慢了, 應該效法菲律賓當場擊斃的~
![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
引用:
我想很多人第一次使用毒品是因為"好奇" 啊~既然有免費的為啥不去爽一次試試呢 啥!會上癮 啊~不會啦 哪可能一次就上癮 ㄟ 怎麼又去第二次,哪那麼簡單就上癮,就無聊再來爽一次而已,又不用錢 幹 我有繳稅耶 某天意識到ㄟ 自己好像不自覺來好幾次了(!) 引用:
事實上 台灣境內因為 販毒者被抓獲的有幾人 因販毒而判死的有幾人? 若判死的持有量改更低,再來看看有沒有效。 殺頭生意有人做就因為僥倖之心人皆有之 (啊~~冇加衰啦) 這串主題那幾為之所以敢做這事 除了高於一般人的收入,就因為存著僥倖之心
__________________
猛犬注意 |
||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
後來再想一想 這種制度只要肯灑錢就能建立 但似乎又有其他問題 持續的用藥會有耐受性(用量提高或是另尋強力藥劑)與成癮問題 公辦用藥的方式怎麼同時辦到 1. 足夠的愉悅感 (誘因) 2. 不會成癮 (不致於需要一直用藥而喪失生活能力) 3. 生理與心理不會產生明顯的副作用 如果公辦用藥沒辦法解決這些難題 很可能也沒辦法一直滿足High咖的第一個需求 High咖之後就不會走公辦用藥這條路 這樣就不能根本上的解決問題 反倒是降低了初期的用藥門檻而助長用藥流行
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 此文章於 2018-04-27 09:27 AM 被 u8526425 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://www.singtao.ca/vancouver/127.../?variant=zh-cn 不提供毒品 但是給醫療幫助 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
去丟人現眼啊...... 人家連澳洲都不理了....那還理廢死這個組織..... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
這種的跟我們勒戒所有什麼差別 哪一種作法比較好
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
所以還是有很多執行上的困難 ... 在我看來,討論可以,真的要做那要吵的還長得很 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 22
|
引用:
你是沒看清楚嗎? 有毒癮者 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
差別很大吧 雖然我不認同我們這裡的方式 但是就只是一個毒品使用的地方 給醫療幫助 不要求戒毒 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
…………………………………………算了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2018-04-27 10:22 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
|