![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
美國西岸那麼高,結果只是進房東跟地主手上而已 北歐另一項好處,就是國宅很多。 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我覺得... 要是我做一樣的工作... 可以選擇國宅或獨棟/Condo... ... 我覺得我一定選獨棟/Condo... 要是可以拼買第二棟所以第一棟我就變房東或地主,那就更開心了... 不過話說回來... 這也難怪北歐人過的很快樂∼∼沒太多第一世界國家的煩惱 ![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
這個答案很極端, 如果是上級喜好裡面的白名單: 那他的工作就交給別人來處理, 他請假. 如果是黑名單, 想辦法排擠掉, 我還沒看過幾個真正去裁員的, 因為程序與資遣費? 不過我身為勞工而且是某種特性而經常額外去接別人工作的類型, 說真的有兩個建議: 1. 一部份錢讓我多領一些, 但能力有極限. (但加量不加價, 有給加班費就是恩德了) 2. 不要讓我一個人全扛 (目前看到幾乎都有這現象, 找一個最討厭但有能力解決的人全扛) |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
引用:
歐洲就我知道荷蘭,德國都做得不錯........ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
國外跟台灣不太一樣 幫忙加這種班不見是因為道德上的關係 比較像是法令比較周全 保證勞工權益 同樣的國際公司,在各國都有設有分公司 當公司出一些狀況例如財務危機要砍人時 台灣分公司通常都是被砍的第一考量 因為在台灣外資砍人相對付出的代價遠遠小過於在國外的分公司
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
捨不得花錢培訓員工 ,要求剛畢業新人又要有即戰力 ... 這個我怎麼看都是公司的問題 大立光 ?這根本是舉反例吧 ... ![]()
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
|