![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
現在有第二家出交換規格嗎? 胱羊的不知道哪時出來 要等嗎?time to market... 等一些不長進的廠商,意義在哪? 幾十年來都被本田打假的,等它門就是等著輸 本田世界第一,一樣出一台充+換機車 胱羊世界第x?強烈要求開放規格 都看不到車尾燈了 ![]() 此文章於 2018-02-01 02:50 AM 被 星爵 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
兩陽不敢放手去做
還不是龐大的經銷商跟機車行 1.維修保養兩陽又賺不到(機車行賺的) 2.利潤豐厚的維修用零件又被RRG綁住 3.兩陽玩到最後,只會剩下代工組裝廠能力 4.就算蓋換電站賺充電費也是賺不到啥錢,還要分給車行.GGR |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
引用:
目前看不到第二家出交換規格,所以乾脆扼殺以後有興趣的人? 看不出為何等不下去....GGR要倒了嗎? 本田沒那麼強啦,2陽世界外頭很多滿街跑耶,再說到時也沒中油佛心站贊注,心放輕鬆些.. 豐田才是世界第一,但是電動車...特斯啦- 一個車界無名新手... ----- 電動車科技還在進步中,別太快下注了,讓GGR大到擋住進步的發展 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
現在的主要問題是GGR車價,月租費,維修費通通不合理。
這要是成了標準。不是圖利單一廠商?還會是甚麼? 技術領先不代表價格就可以亂喊。 油車的存在還可以制衡這歪象。哪天油車被禁。 那價格再調漲個2倍所有人得乖乖吞下? |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
因為別人更爛, 所以我只要比他們還要不那麼爛 就合格合理合法跳過一切程序直接通關了
台灣精神一路走來都如此, 看看ETC
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
創新的兩難 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
電動車有新發展那也是國外的事情了
寄望在兩陽根本科科 看那精美的引擎 用了幾十年 而且還是跟人家買技術的 引用:
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
理論上, 有了經濟規模, 不就可以要求月租費及維修費降價 既然是共用電池模組, GGR 車價高, 也會有其他車廠生產較低價的車種. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
每台車都塞兩顆狗肉電池, 八成就是大肚魚外觀. 到時候就被狗粉酸說抄襲, 這點我不能接受. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
光陽不買單, 然後呢, 打算自己做?
說實在的, 你不買單是你的權利, 但也要有東西出來才能嘴呀, 換電標準有譜了嗎? 否則就只是給人扯後腿的觀感.. ![]() --- 站在 Gogoro 方的經濟部認為,Gogoro 占電動車市場八成,採 Gogoro 標準為公版並無不妥,但站在反面的傳統機車方(光陽)則認為,政府推動電動車目的是為了取代傳統機車,既然如此,占國內機車銷量四成的光陽才真正具有訂定公版換電規格的資格。 ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|