|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
引用:
論精密度、良率與國際市場評價，大陸差我們太多。 口碑是我們努力成果，做得出來一回事，大陸鐘錶屬次級品，市場接受度低，但是非洲很暢銷。
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
||||||||
2018-01-05, 07:21 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這個跟我說的有衝突嗎? 以大量、便宜的產品來看，只要買機器不需要技術累積就可以了 而這類產品本就是市場大宗 還是你引的文裡面有寫技術佔多少? 另外，利用外國的東西跟技術層面沒有關係 這個邏輯你先想一下 |
|||
|
2018-01-05, 07:43 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
中國很多東西 被美國禁運 比如五軸加工機...
那天美國也比照辦理德日禁運加工機來台灣 台灣加工機產業可能垮一半 此文章於 2018-01-05 07:51 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2018-01-05, 07:49 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
印象中好像有一陣子台灣也很喜歡和南韓比..., 然後呢..., 然後就不再比了......
|
|
2018-01-05, 07:59 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
美國禁運沒關係,自已生產五軸加工機就好...(只是不曉得是真5軸還是假5軸) http://www.kedecnc.com/aboutus.html
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2018-01-05, 08:01 PM
#65
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
 |
|
|
2018-01-05, 08:04 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
中國正在做跟台灣一樣的東西,都是利用外國的東西在做自已的"科技"產品,是同等技術,並不會台灣技術比較利害..... 要講台灣獨門技術,就是那些晶圓類的,到中國設廠,就真的完!!!
__________________
[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2018-01-05, 08:11 PM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
晶園類如TSMC 在大陸設廠主要時製程較早的，也不是獲利主要來源。
有官方加持的中芯半導體公開說歡迎！因為他們連先進製程水準都做不到，怎能說是在做一樣的事。 製程能力相當的只有三星，但是他們產能比不上TSMC ，功耗評價稍差。 iPhone 一度採三星產品，但供應數量、速度趕不上手機出貨所以蘋果回頭跟台積電買。
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2018-01-05, 08:51 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我經歷過前東家在中國退潮的時期, 就說說當時的情況跟我的感想吧.
且不論中國拷貝廠商怎麼做, 公司的對應方式就是繼續CD來應對. 但我覺得當時的優勢在於人才, 但CD包括了把人的薪資等等也都CD掉. 高手們走的走, 換公司, 甚至去中國公司了, 雖然沒有直接投靠競爭對手. 後面的事情就不必我多說了, 從此不斷滑落, 因為東西越來越爛. 服務的人等, 研發的人等, 在CD原則下, 剩下的全是爛貧果. 剩下的, 只有原本的最高層(中堅的都走了), 以及他們視為珍寶的資料.. |
|
2018-01-05, 09:41 PM
#69
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
iPhone 6 (A8)之前是三星獨包 iPhone 6S (A9)是兩家都投產 iPhone 7 (A10)開始是台積電獨包 沒有回頭這件事 三星那邊供應數量、速度也不會是問題 台積電是以品質取勝 |
|
|
2018-01-05, 09:49 PM
#70
|
|
