PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,056
引用:
作者blair
就是這種說法誤導了很多人
包括我

離線備份是比RAID更重要的
成本低
風險低

為了防止因rebuild失敗造成資料灰飛煙滅的對策是什麼?
(離線)備份
一個環境要先有備份策略,然後才需要評估需不需要RAID

Raid 更重要的目的是伺服器能以最快的速度回復

raid確實不是備份的手段
不管廣義還是狹義上來說,它都不是備份

像ppt這類server,raid只是用來做service always online
意既可容錯,你不會因為硬碟掛了導致服務停擺
     
      
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2017-11-01, 04:26 PM #61
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者blair
就是這種說法誤導了很多人
包括我

離線備份是比RAID更重要的
成本低
風險低

為了防止因rebuild失敗造成資料灰飛煙滅的對策是什麼?
(離線)備份
一個環境要先有備份策略,然後才需要評估需不需要RAID

Raid 更重要的目的是伺服器能以最快的速度回復


引用:
作者野口隆史
raid確實不是備份的手段
不管廣義還是狹義上來說,它都不是備份

像ppt這類server,raid只是用來做service always online
意既可容錯,你不會因為硬碟掛了導致服務停擺



沒錯,真的太多玩家甚至包括在網管人員的被誤導,把 RAID 當成備份,RAID 組成方式裡只有 RAID 1 能「勉強」當成是備份(事實上還有點距離),其他的通通都不是

今天用 N 顆硬碟組個 RAID 1/5/6 陣列,資料還是只有「一份」而不是「N 份」唷!其中 RAID 1 雖然能算是 N 份,但是資料都在線上,來個水災火災打雷、PSU 不穩或台電送錯電之類的,一樣一次帶走

RAID 除了提高傳輸效能外,更重要的是在硬碟出現故障時,主機服務不會中斷,這個才是重點,目的完全不是備份

離線備份才是備份,像之前勒索病毒流行時,有不少人平常雖然有習慣備份至外接裝置,但都把隨身硬碟 24 小時插在主機上直接當內接用,一樣完蛋,那時看到災情才知道原來會有人這樣使用外接硬碟

再說一次!離線備份才是備份!
 

此文章於 2017-11-01 04:58 PM 被 coolcliff01 編輯.
舊 2017-11-01, 04:54 PM #62
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者ycli6921
即使是資料不丟失 這樣的回復時間也太誇張了


不算很誇張,即使正常的rebuild, 在on-line的server每1TB大約都要10~15小時
更不要說這次是RAID毀掉,要從備份伺服器把資料撈回來
舊 2017-11-01, 05:29 PM #63
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
備份至少要有兩份,這是常識。

你愛說成是本機與異地,或在線與離線都可以。

之前有串討論磁帶到今天都還活著,就是因為仍然有此需要。
IBM、Sony聯手創新紀錄,用巴掌大的磁帶儲存330TB資料
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2017-11-01, 06:34 PM #64
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,977
那就全部砍掉重練!

反正江山代有人才出
舊 2017-11-01, 09:39 PM #65
回應時引用此文章
vchou離線中  
胖喵喵
Silent Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 0
PTT今日復原無望 站方:最快也得等到後天
https://tw.news.appledaily.com/life...171101/1233260/

舊 2017-11-01, 09:40 PM #66
回應時引用此文章
胖喵喵離線中  
G+sty1e
Basic Member
 

加入日期: Sep 2008
文章: 11
引用:
作者vchou
那就全部砍掉重練!

反正江山代有人才出

也對 當初人氣最高的從中山美麗島 台大不良牛.....人氣大站也是該輪替的
舊 2017-11-01, 09:52 PM #67
回應時引用此文章
G+sty1e離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者燒餅油條
這次最大的受災戶應該是記者吧

沒地方抄新聞,記者可能會焦慮到睡不好...
舊 2017-11-01, 10:18 PM #68
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
G+sty1e
Basic Member
 

加入日期: Sep 2008
文章: 11
引用:
作者AndyCandy
沒地方抄新聞,記者可能會焦慮到睡不好...

會不會有丟工作的 因此要求賠償
舊 2017-11-01, 10:24 PM #69
回應時引用此文章
G+sty1e離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
PTT主機備份感覺沒可能像企業一樣用一座Tape Libary來備,甚至一天好幾版這樣玩

回復時間長感覺是意料中的

這個就要牽涉到錢了,要越快倒回來上線花的錢會越多

[YOUTUBE]Yj3MkZ8iIB0[/YOUTUBE]

引用:
作者gdrgdr
不算很誇張,即使正常的rebuild, 在on-line的server每1TB大約都要10~15小時
更不要說這次是RAID毀掉,要從備份伺服器把資料撈回來

看RAID卡效能跟RAID LEVEL而定

我自己9361-8i 3TB*8 RAID6 Rebuild一顆要10小時

之前遇過的,十幾年前的storage 15K 73GB FiberChannel RAID5的一顆30分完工


引用:
作者Crazynut
備份至少要有兩份,這是常識。

你愛說成是本機與異地,或在線與離線都可以。

之前有串討論磁帶到今天都還活著,就是因為仍然有此需要。
IBM、Sony聯手創新紀錄,用巴掌大的磁帶儲存330TB資料 ("https://www.bnext.com.tw/article/45635/ibm-record-330tb-uncompressed-data-on-a-cartridge-tape")


目前主流大概是LTO7 單捲6TB
__________________

此文章於 2017-11-01 10:34 PM 被 MAXX228 編輯.
舊 2017-11-01, 10:26 PM #70
回應時引用此文章
MAXX228離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。