PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pilotboy
Major Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: Taiwan
文章: 122
引用:
作者gdrgdr
(30/0.7還原公設)*8層=340坪,每坪造價用15萬算,造價要5000萬左右
每一戶要出600多萬


我低估了每坪造價
其實600多萬, 原本20坪可用空間老屋變成30坪新屋
也是很多人可以接受的

加上如果政府提供幾種公版藍圖提供選擇
省去每次重新設計的麻煩
建造起來也更加方便快速
以及材料量大壓低一些成本
這個價格還能再低一些

另外前面有網友說自己找人來蓋就可
我是覺得有個統一負責的單位更好談
一般住戶很少有人想淌這渾水來主導
遇到信用不好的營造商, 也很難處理
加上統一單位負責有上一段所說成本壓低及統一藍圖的優勢
     
      

此文章於 2017-09-18 06:16 PM 被 pilotboy 編輯.
舊 2017-09-18, 06:10 PM #61
回應時引用此文章
pilotboy離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者x1013 PRO
用一個來舉例
車子總有一天會老舊,其價值也會下降
想要新車,自然是賣掉舊車補錢換新車
車子都如此了
怎會有人幻想都更就可以免費舊房換新房?
自然就是政府的容積獎勵補貼換房的費用
換算後不夠還是要補錢
再者
之前是公寓,土地是共同持分,這還比較好溝通
如果是透天厝誰想要都更?
好好的獨棟房子換成跟別人共有持分
甚至還要較管理費
簡直是吃飽換餓

在容積率不變的前提下,住宅更新本來就是要花大錢的,幾乎就是新建住宅的費用。

另外為了避免更新之後室內空間變少,台灣一定要跟全世界一樣,改用室內實坪計算容積。

房屋造價稅一定要廢除,因為不可能再逼大家住茅草屋。
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-09-18, 06:38 PM #62
回應時引用此文章
sutl離線中  
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
引用:
作者pilotboy
我低估了每坪造價
其實600多萬, 原本20坪可用空間老屋變成30坪新屋
也是很多人可以接受的

加上如果政府提供幾種公版藍圖提供選擇
省去每次重新設計的麻煩
建造起來也更加方便快速
以及材料量大壓低一些成本
這個價格還能再低一些

另外前面有網友說自己找人來蓋就可
我是覺得有個統一負責的單位更好談
一般住戶很少有人想淌這渾水來主導
遇到信用不好的營造商, 也很難處理
加上統一單位負責有上一段所說成本壓低及統一藍圖的優勢

多600萬很多人可以接受?
多600萬的前題是住戶已經沒房貸的條件下,
都更完再重新背600萬的新房貸,
假如是房貸還沒繳完的,
搞不好又得重背千萬房貸,
可能是台北的薪資比較高,
多背個6、7百萬房貸也不過是多一兩年還款期,
很輕鬆的!
舊 2017-09-18, 06:46 PM #63
回應時引用此文章
forvaio離線中  
lee8766
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Empire
文章: 452
引用:
作者GRT
以華人的習慣仍是買屋勝於租屋,能有間自己的房還是比一直租別人的好

個人以為青年住宅弄的再怎麼好,能夠影響房價的程度還是有限

除非有很大的量推到市場上來,搞到供過於求才有機會動到房市

但就現狀來看短期內還是不太可能


青年住宅性質弄的好,量多一定會影響房價,但問題還不到供求,就卡在人民自己都不願意這樣性質住宅 在自家邊(真的影響自家房價,連包租公也被影響),怎麼搞的下去.
舊 2017-09-18, 07:00 PM #64
回應時引用此文章
lee8766離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
要我再繳錢的話
免談
好不容易脫離屋奴
就算房子再破爛
好歹不用再繳錢
都更以後還要再背房貸
吃飽太閒
拿那些錢來旅遊來享受人生
不是很好嗎?
舊 2017-09-18, 07:06 PM #65
回應時引用此文章
a09036離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者Kiki Yeh
昨天與朋友閒聊到北市都更問題
簡單的說,可以多賺的情況下沒有建商會願意自己跳出來主動讓利。
同理,可以多賺的情況下沒有地主會願意自己跳出來主動讓利。

在沒有任何利益讓出的情況下,這個案子就會變成很難賺...
因此,很難賺的案子當然不會有建商要接...
舊 2017-09-18, 07:32 PM #66
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者gdrgdr
每坪造價用15萬算
一般情況下營造成本不用到10萬...
多出來的都是裝飾大廳與外牆石材這類東西...
舊 2017-09-18, 07:36 PM #67
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者lichai
1.可以選擇維持現狀,去買一間還可以的舊公寓,但手頭上可以多出一大筆現金
想太多,賣給建商的錢還不足以讓你買一戶同區舊公寓的住宅。
何來手頭上可以多出大筆現金?

此文章於 2017-09-18 07:43 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2017-09-18, 07:41 PM #68
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者奶油銓
如果連自己在都發局的都搞不清楚都更的實際情況,那怎麼跟人家來推動都更?


聽到這句我讓我不禁懷疑您不是當地居民欸...
不是大家都知道政府官員各個都是學術派的,要嘛沒有實務經驗,再不然就是經驗有很大的落差...
舊 2017-09-18, 07:54 PM #69
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
現在建案的設計,
看過的都標綁像星級旅館一樣豪華,
主打是賣相好看,讓建商掮客容易清出。
很少看到主打樸實低管理費的。
舊 2017-09-18, 07:57 PM #70
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。