不聽勸！淡大師生硬登山　14搜救員冒雨救援

McCandness

*停權中*

加入日期: Apr 2017

文章: 18

其實政府也沒真正禁止人民遊山玩水啊，只是禁止在惡劣天氣危險海域，因為台灣不會控管危機只會盲目增加社會成本的人不少，所以政府只好雞婆點，不然到頭來救援不力被罵的也是他們。有人說的沒錯，如果出了事大家都不會怪政府，政府當然樂得少管少被罵

而且人需要知道的知識和才能真的太多了，你所列舉的經濟教育和自然科學游泳都是，不過大多數人的求知慾太低，學校教的太少，而且考試不考的大家就不想念，所以如此這般。學游泳是好事，像日本小孩也都會，台灣不夠有錢，政府推廣也要被罵臭頭，而且擅泳者溺於水，會游泳也要會危機判斷。任何可以促進進步的事情其實都有些障礙，真的是很難為。

引用:

作者Crazynut

本串有位網友提出這項觀點：

>臺灣人最可悲或最奇怪的就是: 我們四周都環海, 但臺灣人不懂海; 我們國土大部份是山, 但臺灣人不懂山.

我思索了良久，覺得似乎可以仿造出很多例句：

經濟學家：所有人每天都在從事經濟活動，但卻沒幾個人願意去搞懂經濟，真是可悲。

教育學者：幾乎每個家庭都要養育孩子，但卻沒幾個人真正搞懂該怎樣去教育孩子，真是可悲。

海洋學家：地球有70%是海洋，然而人類對海洋仍然所知少知未知甚多，真是可悲。

……etc。繁多不及備載。
---
另外又讓我想起一則老笑話：

話說某天哲學家上了擺渡要橫越大河。

閒來無事，哲學家問船夫：你懂不懂數學？

船夫：不懂。

哲學家：那你的生命損失了三分之一。

又問：你懂不懂詩歌？

船夫：不懂。

哲學家：那你的生命又損失了三分之一。

此時，突然一個巨浪把船打翻了，哲學家掉到了河裡。這時...

2017-06-07, 10:06 AM #62

起司

Silent Member

加入日期: Jul 2015

文章: 0

如果非海水域場、沒救生員=危險海域

那政府就真得沒禁止人民海泳

引用:

作者McCandness

2017-06-07, 11:51 AM #64

Jo Jo Chin

*停權中*

加入日期: Apr 2017

文章: 98

引用:

作者起司

不應該以管理員有無勸阻，此判斷是否適宜登山
因為不勸，出了事，要擔責任 (媒體、刁民加諸的責任)
管理人員當然勸阻不要登山，反正勸一句不用幾秒鐘

題外話
台灣的畸形管理風氣就是怕民眾出事，不給民眾自己承擔危險
一律禁止、希望你不要做
海島國家，卻不讓你親海
除了有就生員的海域，幾乎都不建議游泳，或立牌禁止游泳

不禁止也可以啦,要先立生死狀

2007/06/12 聯合報禁泳區溺斃國賠首例聯合報╱記者王文玲／台北報導　
大學生余慕君在高雄縣茂林鄉立有「水深危險，禁止游泳」標誌的河川溺死，最高法院認為管理機關茂林鄉公所未禁止遊人入內，且未設救生設備，公共設施有缺失，判准國賠金額一百五十三萬元確定。　
最高法院判決，茂林鄉公所必須負起國賠之責，這也是民眾在立有「水深危險，禁止游泳」標誌的河川溺死，第一件獲判國賠的案例。

2017-06-07, 12:27 PM #67

skydiver

Major Member

加入日期: Jan 2001

文章: 203

我不想跟雪羊一樣被只會看標題的罵到臭頭，所以我先聲明在氣象局發佈確定的豪大雨特報時前往登山是一種高危險自殺傾向行為！
很多人都搞不清楚雪羊那一大篇文章的重點！以為他在護航受困師生。因為他寫太多專業東西反而模糊焦點！
媒體是很聰明的動物，為了他們的生計寫的都是你想看的，就算事實不是如此也要寫成你想看的那樣！
雪羊是要重點批判媒體的亂象！媒體誇大亂報怪象行之有年無人敢管，國人喜歡速食文化不願意自主獨立思考，以為媒體報的就是事實照單全收，不是你愛吃媒體的垃圾就要強迫其他人一起吃垃圾啊！
媒體搶先報導說
『透過衛星電話發出求救訊號』
『大雨過後，原本的山路遭沖毀，在山壁上形成強勁瀑布，好在附近有小型挖土機暫時擋住水流，搜救人員架起繩索，大家才得以安全度過，卻是險象環生。』
套句網路上的話『你這麼好騙你家人知道嗎？』
平衡報導的照片和敘述在此不覺得好笑嗎？
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1107958
『2日下午3點多，登山隊中途發現道路坍塌，無法繼續前進，才通報雪霸處。巡山員嘗試前往搜尋，走到0.8公里處，也發現道路坍塌，無法再前行。』
雖然我也可能是拿錯誤的媒體報導打鬼扯的媒體報導！

一開始是寫『透過衛星電話發出求救訊號』後來變成『通報雪霸處』，有事嗎？
一開始是寫『山壁上形成強勁瀑布，好在附近有小型挖土機暫時擋住水流，搜救人員架起繩索』照片好像不是這樣耶！難道有另一台挖土機還是我的想像力不夠好？

以下是我的想像
請試著站在做決定的帶隊老師角度想想，他要負責任也要收集所有資料作評估。氣象局的預報準不準大家心裡都有一把尺，東北角豪大雨中部出太陽也是正常，梅雨期間出現豪大雨也有可能。辛辛苦苦準備一學期的裝備、課程、計畫、連少有的衛星電話都備好了，大傢伙辛辛苦苦坐了五個小時的小巴拉車終於到了登山口，細雨是梅雨期的特色也是登山必然遇到的狀況，現在到了做決定的時候！
要不要繼續行程？當天當時的氣象預報狀況不是很好，交入山申請書的時候也得知豪大雨將襲來該地區！如果打道回府立刻下山，山路彎曲難行車程還要三小時以上！也許根據過往經驗梅雨各地狀況不一，豪大雨機會也可能是完全不一樣的結果。。。。站在寬的可以開車的林道前心裡咒罵著為什麼車不能搭去登山口還得背著重裝備緩慢走上20公里？看著大傢伙的精神不錯，決定時候到了！要不要上山？
你也可以有自己完全不同的想像！很好玩的！

引用:

作者skydiver

在車子可以開進去的林道上走路，因為大雨決定回頭但是林道崩坍被困無法走回，只有等崩坍落石停止以後再繞道。媒體對於上山的新聞已經到了嗜血的程度！
「不看新聞，你會與世界脫節；看了新聞，你會與事實脫節。」
丹佐華盛頓表示，任何事都是「熟能生巧」，包含「鬼扯」。
假新聞氾濫，丹佐華盛頓:看新聞會與事實脫節
https://cnews.com.tw/%E5%81%87%E6%9...84%AB%E7%AF%80/

引用:

作者skydiver

http://blog.xuite.net/masayasu/blog39/51037844-2011%E5%A4%A7%E9%B9%BF%E6%9E%97%E9%81%93%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%A5%BD%E6%BC%AB%E9%95%B7

各位鍵盤登山手不妨看一下大鹿林道是怎樣一條"艱難"的登山路？
救援隊最好都沒有坐到車直接從入口背著所有裝備走進去的！
我承認我也是鍵盤登山手！我沒走過大鹿林道！

『好在附近有小型挖土機暫時擋住水流，搜救人員架起繩索，大家才得以安全度過，卻是險象環生。』照片在此！難道還有其他怪手？哈哈哈 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1107958
重申一次
「不看新聞，你會與世界脫節；看了新聞，你會與事實脫節。」
丹佐華盛頓表示，任何事都是「熟能生巧」，包含「鬼扯」。

2017-06-07, 12:47 PM #70

Little-john New Member 加入日期: Jun 2015 文章: 5	有些山難是對地形路徑氣候不熟造成的，當年我們有原住民嚮導，他說：山永遠在那裡！改天再來！果然奇萊附近下雨數日，要是在半山腰不迷路也變落湯雞（很可能會失溫） __________________ 博觀而約取，厚積而薄發
2017-06-07, 12:00 PM #65

bibo987 Junior Member 加入日期: Nov 2016 文章: 737	不然就每隔500公尺就放個鐵皮屋.裝滿罐頭,飲料,上網電腦,沙發,電視.冰箱, 這樣還出事也真的沒辦法了.
2017-06-07, 12:40 PM #69