PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
felinx
Regular Member
 
felinx的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 周家大院
文章: 55
Talking

引用:
作者bass1.
她老公一定想怎麼會有那麼多看門狗帳號出來想帶風向阿.....


哈哈哈哈哈哈
突破盲腸了~
     
      
__________________
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

PCDVD 十周年 帳號紀念

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
舊 2017-05-05, 11:44 PM #61
回應時引用此文章
felinx離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
對啊
快快出來講幾句話
不然整個補教業快抓狂了
暑假快到了
大家搶著招學生呢!
一定不可能出來說右肩
一定要說是真誠相戀
但這樣一來人家就說那你把你老婆當什麼?
如果說為了家庭只好斷了不倫
人家就說那就是了
你把人家害成憂鬱症了
所以現在說什麼都沒用了
講這個也不是
講那個也不是
算了
乾脆不要講

早知如此
何必當初呢!
色字頭上一把刀啊
歡喜做
甘願受
奉勸現在正在不倫的男女們

很爽
但是套句法師的名言
假的
可是後果一定是真的

很痛
 
舊 2017-05-05, 11:46 PM #62
回應時引用此文章
a09036離線中  
hank28
Silent Member
 
hank28的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 0
真相大白


陳星不起訴關鍵之一:林奕含閨密全這麼說...

蘋果日報 2017/08/22 10:47

針對林奕含是否曾遭到「性侵」,南檢表示不起訴的原因之一,就是因為有「證人」也是
林奕含的閨密表示,知道林奕含與陳星交往,也知道兩人曾發生過性行為,但過去未曾聽
林奕含表示是遭到性侵。

南檢記者會中表示,為了釐清林奕含是否曾遭到性侵曾「傳訊被告3次、傳訊證人共34人
」,證人包括「含醫師4人、高中老師2人、高中同班同學4人、 補習班同學2人、大學好
友1人、同心補習班負責人與 行政人員共2人、閨蜜2人、諮商心理師1人、基金會 律師與
社工共2人、作家好友1人、陳O星妻1人、林 女父親友人1人、林女前男友1人、林女父母
與夫共3 人」。

但調查過程中有一位代號「A4」者,是林奕含自國中一年級起之好友,林女於部落格文章
稱之為「世世」。

「世世」到庭證稱,「其剛上大學時,林女有約其與證人A8在臺北的華山文創園區的
PIZZA店,並對其等介紹陳O星是她的男朋友,當時雙方互動親密。林女曾說她真的很喜歡
被告,林女從來沒有跟其說過她遭性侵害。」

此外還包括證人A8(即林奕含自國小時起之好友,林女於部落格文章稱之為「采」),向
檢方證稱,「只有見過被告一次,就是在剛上大學時,林奕含約其與「世世」和陳星共4
個人在臺北華山藝文中心內的餐廳見面,感覺雙方在交往而介紹男朋友給其等認識,『當
時雙方互動就像情侶,林女從來沒有跟其說過她遭性侵害,林女在與被告還沒分手及第一
次住到精神病院時,都有跟其提過她有與被告發生性行為,並沒有提到被迫的情形。』」
南檢認為,「世世」與「采」,林奕含的爸爸也表示兩人為林奕含的閨密,說法應可信。

此外「世世」在林奕含在精神病院住院時期、與陳星夫婦於喜來登談判時,「世世」都在
林奕含身邊陪同。因而綜合兩人與其他證人所言,「被告所辯其未曾對林女強制****等語
,應並非全然無稽」。
舊 2017-08-22, 03:04 PM #63
回應時引用此文章
hank28離線中  
che
Major Member
 
che的大頭照
 

加入日期: Mar 2009
文章: 128
故弄玄虛
含沙射影
玉石俱焚
舊 2017-08-22, 04:56 PM #64
回應時引用此文章
che離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,516
我覺得林奕含所引發的社會現象
可以出一本厚厚的專書來探討了~
舊 2017-08-22, 05:03 PM #65
回應時引用此文章
海豹離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,030
以前我一個友人也是這樣
她老闆非常兇
剛開始工作時常聽到她說老闆對她很苛刻
但是一做也做了二十年
最後甚至甘願做老闆小三
但是正宮還是比較厲害的
最後只好分開還鬧自殺
搞不好還有憂鬱症也看了好一陣子身心科
所以這算斯德哥爾摩症候群嗎?

我其實也不了解

此文章於 2017-08-22 05:18 PM 被 bigDDD 編輯.
舊 2017-08-22, 05:15 PM #66
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
就是因為林奕含認定是交往關係
父母看日記也是這樣
所以不提告
也不提供日記
知道拿出來就告不成
舊 2017-08-22, 05:15 PM #67
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,030
引用:
作者healthfirst.
就是因為林奕含認定是交往關係
父母看日記也是這樣
所以不提告
也不提供日記
知道拿出來就告不成

所以為什麼會這樣子?
明知道對方有老婆還一往情深?
我不知道別人
我的話只要知道女朋友劈腿就立馬分了
所以我覺得有可能是另一方用一些技巧來加以欺騙
好比說就在談離婚阿之類的
不過我也只是猜的
舊 2017-08-22, 05:21 PM #68
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 24
引用:
作者bigDDD
所以為什麼會這樣子?
明知道對方有老婆還一往情深?
我不知道別人
我的話只要知道女朋友劈腿就立馬分了
所以我覺得有可能是另一方用一些技巧來加以欺騙
好比說就在談離婚阿之類的
不過我也只是猜的

騙小女孩用的是崇拜跟浪漫,無往不利
舊 2017-08-22, 05:40 PM #69
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 265
引用:
作者bigDDD
所以為什麼會這樣子?
明知道對方有老婆還一往情深?
我不知道別人
我的話只要知道女朋友劈腿就立馬分了
所以我覺得有可能是另一方用一些技巧來加以欺騙
好比說就在談離婚阿之類的
不過我也只是猜的


年紀這麼大又禿,

一個可能是戀父情結,

至於明知道對方有老婆還一往情深?

一大票第三者都是這樣
舊 2017-08-22, 05:45 PM #70
回應時引用此文章
blueck離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。