你們講的我好亂喔...
還是繼續單身好了

為什麼告白跟不告白而自然在一起這兩種不能並存?

應該是視情況視對象下去應用吧?幾位大德非得二選一的邏輯是怎麼來的啊?

把自己侷限在一個框框只是讓變數縮小，不代表會比較順利，當您能隨心形塑想要的框框時，才能心想事成。

是啊
其實在站上說過很多次了

雖然可能受傳統觀念影響
但是堅持"男追求女"就是畫地自限

"追求"這兩個字 就表示是你有求於人
時機沒到 感覺不對 就在那告白
那當然就是任人選擇 任人予取予求


為何不換個角度想 不論外在內在 先提升自己
人家選你 你也有本錢選人


之前在別串說過 告白很蠢
這裡解釋一下好了

比如
對方明明對你很冷淡
平常不會主動靠近你
回你訊息都是嗯 喔 先洗澡 先睡覺
不然就是想約出來 每天都說沒空

擺明了就是不喜歡你
除非有人歡喜甘願當備胎 工具人
否則這種情況下還去告白 不蠢嗎?

就算對方很善良沒打算利用你
但有時本來曖昧過程很甜蜜
一旦戳破了反而感覺就變了 甚至尷尬


其實告白不是說一定不可以 但是也不一定必要
你跟對方平常相處的感覺
感情好到可以牽手 抱抱 接吻 甚至%%
還需要告白嗎?

舉個例子好了
以前的一個女同事
平常就愛玩鬧 私底下也常聊
有次聊天我只說順口了一句 假日想去逛一下找合適的鞋款
她只回了 去哪?
自然就一起出去了，自然就牽手在一起了
根本沒約 也沒告白


總之
你跟對方有沒有可能在一起
從平常相處的感覺大概就知道了
感覺不出來的話，就是你不夠用心

交女友不是在那苦苦追求
而是怎樣讓對方被你吸引 喜歡你

苦苦追求 真的追到了
以後你也很可能還是弱勢一方

我上任跟現任都是我先告白的， 上一任是感覺對了就直接給她親下去， 當天他連手都不太給我牽， 但我知道他對我有意思。
所以就先吻了他的臉， 之後當然就牽手一起逛街了。
現任是幾乎天天接他下班， 假日也都在一起， 但是跟她告白時卻說不要， 早知道就去追另外一個國小老師了。 但現任女友還是被我追到了。
有時候感覺對不對真的很難拿捏， 還是自自然然地牽手， 自自然然的接吻， 自自然然的在一起， 這樣子比較好。

　　子曰：「唯女子與小人難養也。近之則不遜，遠之則怨。」

　　孔子說：「女人和小人很難以伺候對待。與其過於親近，就顯得恣縱驕慢，對人失去尊重；若與其疏遠(不奉承不巴結)，又會怨懟不滿，以為別人看不起他。」
　　後人常以此來指責孔子有歧視女性之嫌。其實，語意來看，孔子的確明指「一般的」、「多數的」女子和小人很難伺候對待。但從時代背景來看，孔子此言並沒有錯。

你一定要告白才會開啟 吸引異性的模式嗎?
追都不會有好下場 你把追 換成吸引 再去思考看看

追表示你沒辦法做自己 對方也不會了解真正的你 因為核心在她身上
你想吸引她 你會怎麼做?
就想辦法製造獨處的機會 聊天的機會 在聊天的過程展現自己的想法表現自己
他對你有興趣自然會有更多的機會 最後在分析來往的經驗 看看對方有沒有被你吸引

如果她有被你吸引到 就告白 如果沒有就不告白
為什麼一定要讓她知道我喜歡你喔 我現在要開始出招了
然後你自己的心態就會被限制在我在追求別人
所以我應該討好她 而不是展現自己

(沒被你吸引的你告白造成她的困擾 被你吸引到的也許自己就來告白了)

當然還是要有告白的動作
告白是最後確認關係的動作
而不是一開始宣告遊戲開始的動作
當你感受的到情感的時候 遊戲早就開始了

我初戀的時候追了一次 追是追到過 但是我感覺對方根本沒喜歡我
只是因為我追得很辛苦可憐我吧
之後就是吸引法則 後面告白幾乎都是成功
我不帥 我只是知道成功機率大不大而以
根本看不上你的 不需要告白 看上你的 也不一定需要告白

追和吸引的差異
追>在喜歡和不喜歡你的女生裡面 找一個人
吸引> 在喜歡你的女生裡面 找一個人
哪個機率比較大?