其實高品質是怎麼定義? 好幾年不壞嗎? 我拿自己舉例好了, 非常適當.

因為超過90%的傢俱耐用超過20年, 說真的要丟又捨不得但不丟又不能換.

舉例:
桌子是超級有品質的實木, 但20多年前沒電腦存在, 也沒考量配合人體工學椅.
電視櫃是超級有品質的實木, 但20多年前沒有大尺寸平面電視的存在, 現在只能買32"/40".
我買了一把人體工學椅, 然後就多了2把實木高品質沒有坐墊的椅子不曉得如何處置.

因此ikea的價值就體現出來:
1. 品質不會好到讓你頭痛多年以後東西還不壞.
2. 任何東西都可以分開買, 可惜大多人會考量一次買一組價格最划算.
3. 即使不同設計, 但很多時候基本尺寸是可以互搭的.

如果月薪數百至千萬,確實ikea在眼中相對廉價無質感。
但如果沒有,不是每個人都有辦法享受高品質高質感生活~ok

世界上大多數人是後者,要如何要求高品質又平價又耐用?能否介紹下？

+1

無法想像說追求高品質的人會講出這樣的話

連國產有情門的價格都貴上IKEA許多

這麼便宜還要用高等級的家具去要求？

一堆人口口聲聲說IKEA不耐用，卻又提不出跟IKEA同價格卻更好看更耐用的選擇

而且居然還懷疑IKEA怎麼撐到現在？

人家不是撐，是活得很好

是堅持不上市也可以成為全球最大家具零售商養十幾萬員工的公司

IKEA 的廚房用具和收納我用了很多.
但鍋俱和刀品質我覺得比較粗一點,還是喜歡用德國品牌.
IKEA HEMNES系列讓我非常心動.但後來去詩肯看過後.
詩肯有做活動時,價格比HEMNES 貴不了多少.
詩肯售後品質,換貨很乾脆. 買的2100mm 餐桌,換了兩次.換貨非常的容易
第一次來的桌面塊跟塊的色差太大.第二次桌腳和桌面接的感覺不正.
若要買實木的傢俱是建議多找找.若是租屋或5-10 內會換傢俱的.IKEA 是不錯選擇.

我爸媽就是因為這一點，
去過一次後就不再去了。

不想再去找出口...

我去IKEA通常是去看別人怎麼布置生活居家,有沒有什麼新的東西,
順便看看家裡缺什麼,有時候連晚餐一起打發,而不是單純去買家具...
在台灣逛家具店真是一件無聊又找罪受的事...IKEA提供了一個增進居家生活樂趣的環境
我都40幾了..還是覺得IKEA是個很棒的地方....

爸媽那次去也是沒目標性地逛一逛，
逛到一半累了想回家卻發現被「困」在賣場內。
請服務人員幫忙，說是只能照著路徑走。
這樣的場地設計，在消防安全上真得沒問題嗎？

房間櫃子跟床跟廚房的鍋子還有小用具都是買IKEA

不覺得有什麼不耐用, 自己裝的時候加上白膠穩固很多

價格透明個人是很喜歡, 不喜歡那種殺半天又累又煩的路邊家具行

IKEA妳喜歡都可以買到實木做的, 反正家具過個十年你自己不膩
小孩都會說家裡很土.......