|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 618
|
總之zen的實力已大致定奪，剩下主機板的表現了
|
|||||||
2017-02-21, 11:28 PM
#61
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
1700X 原始時脈為3.4G，TBC上3.8G，XFR超頻到極限視散熱情況而定... 8核滿載3.5G，單核3.8G+XFR 跑3DMark是以3.9G來測試，但是R15跟CPUMark99卻是3.5G 電壓是0.672v跟0.536v，應該都是待機電壓，顯然系統已經不是高負載。 文獻： http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1058959 網路找到的5960X待機測單核心  R15 5960x 4G 153/1588 時脈固定為4G，電壓保持在1.198v~1.246v R15 5960x預設下測單核時是以待機模式下去跑，不會啟動TB AMD的部份未知 Ryzen手動固定時脈3.5G的話，假設GF 14nm=intel 22nm+製程 電壓應該不至於會降到1.0v以下。 如果： 1700X執行CPUMark99時也是以3.9G跑完測試的，後來降頻到3.5G被擷取畫面... 如此一來，1700X的單核性能是不如TB上3.9G的3770K，跟TB後3.8G的2600K得分581差不多。 所以用KBL例如7700K玩不支援多核心的遊戲還是首選 至於AMD Ryzen讓intel全軍覆沒 除非能證明照片中1700X的R15測試是以8核心滿載3.5G下完成測試的。 等過幾天就會明朗。 此文章於 2017-02-22 12:25 AM 被 everspiral 編輯. |
|||
|
2017-02-22, 12:24 AM
#62
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,904
|
看XF的CPU-Z截圖,Ryzen 8核L3是8MB x 2,
所以是2顆4核封在一起膠水8核?  |
|
2017-02-22, 01:07 AM
#63
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2017
文章: 3
|
有人可以說明一下為什麼日期是 2017-02-25 嗎
 |
|
2017-02-22, 04:45 AM
#64
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
不是本來就說是。單核輸 多核贏。AMD又沒說要全面打趴intel. 現在標準都提那麼高
現在證明 amd HT效率贏 intel很多 |
|
2017-02-22, 06:04 AM
#65
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
|
|
2017-02-22, 06:18 AM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 618
|
真不好意思，我的測試一植被翻出來。
這是5960X 3.5G的圖  這是2692V2 3.1G的圖  |
|
2017-02-22, 09:08 AM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 618
|
|
|
2017-02-22, 09:28 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
（１３．７８／１２＊８）＝９．１８７＜９．９９＜１０．０１．．． 此文章於 2017-02-22 10:04 AM 被 Sioux 編輯. |
|
2017-02-22, 09:59 AM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
低階+內顯趕緊出世吧!!
我家的AMD FM1 HTPC已經撐很久了XD 要讓AMD能賺到錢, 明星光環有了, 接下來就是中低階主流市場, OEM低階套裝機的市場不打開不行...
__________________
 |
|
2017-02-22, 10:26 AM
#70
|
|
