|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
引用:
因為牽涉到情理法的問題, 不錯, 是情理法而不是法理情 一堆法例無法有效執行, 然後再立一堆法例去試圖修補這種扭曲的情況 但一樣遇著同樣的情況而不能有效執行, 因而讓一些現實情被再度扭曲 就像早兩天有網友在說的單車專道被車子違停的問題, 結果是單車專道被取消, 而不是釘死那些違停的車子 |
|||||||||
2017-01-27, 05:23 PM
#61
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
台北還是有很多有特色的建物啊。
像是 http://bit.ly/2jExSRG 或是這個 http://bit.ly/2jEqtSs 哦，這也是䢖案的接待中心 連城堡也有啊。 http://bit.ly/2jEEzTG 啊，還是接待中心 |
||
|
2017-01-27, 08:56 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
引用:
 |
||
|
2017-01-27, 09:12 PM
#63
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
喂~說反了吧！ 我大中華有5Kㄟ！美國才200多，日本自大政奉還開始算才150，現在歐洲的大城市在工業革命時也都是貧民窟。 |
|
|
2017-01-27, 10:29 PM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
很多時候是居民對自己居住環境的外觀無感，反正內部裝修的舒服就好了。花錢洗外墻的鐵鏽或脫落的壁磚，清洗騎樓走道，粉刷外墻，拆除無用看板與鷹架等都是額外開銷，卻不能轉變成額外收入或是付加價值。
就如同開了20年的老車，老機車，應該沒有什麼人肯花錢重新版金，噴漆，內外翻修過一次。 如果房子周遭的市容與房子本身的外觀與房價掛勾的話，台北絕對在幾年內成為全世界最美的城市。 |
|
2017-01-27, 10:40 PM
#65
|
|
