|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
除了要錢的目前沒證據以外，其他跟環保相關的可是實打實的鐵証 至於六輕，你要說那些學者護航? 啊，與其聽獸醫、婦產科醫生屁環保 我還寧可相信那些學者啦 |
||||||||
2016-12-08, 03:53 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
 |
|||
|
2016-12-08, 04:03 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
首先你要知道環保從業人員是在做什麼事 環保從業人員有幾個選擇，進入台塑六輕相關企業的環保部門 主要是讓台塑企業在各項環保業務上能符合環保法規的要求 除此之外，還可以進入一般的民間環保顧問公司 但是民間環保顧問公司主要還是跟環保局有所配合 而環保局也是環保相關學系的人經由高普考進入，當然也有靠關係進去的約僱人員 環保局主要的業務就是監督企業是否依照環保法規行事 而檢驗企業排放是否符合環境法規標準的，除了環保局與企業連線的自動監控系統 查驗並比對自動監控系統數據的，多半是委託給民間環保顧問公司，以標案的形式進行 你說跟六輕做對? 很抱歉，這種事時時刻刻都在上演好嗎? |
|
|
2016-12-08, 04:14 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
機車黨黨員會崩潰喔 不過我也覺得該禁的就應該禁掉 |
|
|
2016-12-08, 04:27 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
我好像離題了，不過這篇文還蠻感人的，這也不是什麼婦產科醫師吧
引用:
此文章於 2016-12-08 04:36 PM 被 desmondwu 編輯. |
|
|
2016-12-08, 04:34 PM
#65
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 798
|
請問，汙染物那來的?
|
|
2016-12-09, 06:30 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
http://news.cnyes.com/news/id/2175186
六輕週邊VCM平均1.8ppb 許厝分校污染源難釐清 根據雲林縣環保局今天（30 日）公布的三月到六月的監測資料顯示，六輕周邊氯乙烯 (VCM) 濃度平均值僅有 1.8ppb，遠低於標準值 200ppb，究竟污染源從何而來，家長再度提出質疑。 雲林縣環保局表示，從許厝分校內配置的石化業專用監測車及傅立葉轉換紅外線光譜儀（FTIR），四個月內共取得近二千六百筆數據，其中八百多筆測得 VCM 有效數據，最大值為 26.2ppb，平均值為 1.8ppb。 http://www.appledaily.com.tw/realti...0160823/934302/ 【許厝遷校爭議】台塑：無法證明汙染來自VCM 雲林縣環保局及本企業均已裝設傅立葉轉換紅外線光譜儀(FTIR)長期監測氯乙烯，其中本企業執行至105年6月之測值均低於儀器偵測極限值10ppb，另國衛院於許厝分校現場採樣時，本企業亦同步採樣，經實驗室檢驗其測值均低於極限值0.24ppb －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 這則新聞其實我沒有太深入研究，但是就目前的幾個點來看 第一，TdGＡ不是VCM獨特的代謝產物，要證明學童尿液中TdGA的來源必須同時監測環境中的VCM濃度作為比對。國衛院知道要排除維他命Ｂ以及其他藥物的干擾，為什麼不知道要同時監測環境中的VCM濃度? 第二，雲林環保局以FTIR自動連續監測環境中的VCM濃度，平均1.8ppb。事實上，FTIR的儀器偵測極限是10ppb，平均 1.8ppb可以說絕大多數時間都是處於N.D，意即多數時間VCM濃度都是遠小於儀器偵測極限的。 從幾個客觀的點來看這次的結論，很明顯的是從環境中監測到的VCM濃度與學童尿液的TdGA濃度找不到關聯性，但是又必須要把TdGA跟VCM關聯在一起，只好用排除法，把可能的來源排除掉，就可以光明正大的說學童尿液的TdGA都是VCM洩露造成的。 但是實際上呢？周界環境測得的VCM濃度偏低，那造成學童尿液TdGA偏高的原因是什麼?我想這才是國衛院真正該思考的問題，而不是用消去法消去幾個代謝源之後，就直指工廠的洩露，因為事實上的檢測結果並沒有這樣的結果。 再來就是國衛院的消去法，就跟去體檢一樣 體檢驗血有規定不能吃早餐，且前一晚幾點之後不能再進食之類的 但是在體檢的時候，真的能規範到這麼嚴謹嗎? 體檢之前頂多就問你一句：有吃早餐嗎? 沒有，那就去抽血開始體檢 國衛院的消去法大概也只是口頭詢問，你有吃維他命Ｂ嗎?有抽菸嗎?之類的問題 真的能做到消除其他代謝源的疑慮嗎?我想這也是存在的很大疑問的。 此文章於 2016-12-09 08:56 AM 被 hareluya6510 編輯. |
|
2016-12-09, 08:55 AM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 798
|
引用:
另外，謝謝hareluya6510網友的意見，我將轉寄您的文章供注重環保的朋友參考。 |
|
|
2016-12-09, 10:44 AM
#68
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
要想環境好就是要得花錢
只是老百姓觀念可能得適應一下 雖然有難度就是了 |
|
2016-12-09, 10:53 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
不知道現在政府做到了沒
引用:
|
|
|
2016-12-09, 10:57 AM
#70
|
|
