PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者MoviePT

反正目前已解到太陽能同製程0污染
目前在找政府和已退休老師幫解到火力0污染
火力0污染方法研究出來意思是什麼不必說了
看來台電在馬下台前就運氣不好\
像不小心讓我想到太陽能0污染方法
運氣不好時什麼壞事都可能發生
像已有解太陽能、之後會不會讓我或專家有火力0污染解
對我方通知目前動向


你這位奇葩又出現了.

要0污染很容易,這不算什麼秘密也不必浪費時間去研究,錢花下去就有了,很簡單.
     
      
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530

此文章於 2016-11-20 08:32 PM 被 pcbd 編輯.
舊 2016-11-20, 08:30 PM #61
回應時引用此文章
pcbd離線中  
BARON_12
Silent Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 0
引用:
作者bogeman
不知道的事情就不要胡八說道,你去問每一個德國人,他們都會告訴你,德國雖然廢核,可是德國供電不足,必須向法國買電,買來的一樣是核電,並且接近法德邊界的地區就不只一座核電廠,出事大家一起完蛋。


你真的有問過德國人嗎
那要不要去問問法國人?

剛好這陣子開始抓寶前閒閒稍微整理了一點點相關資料https://bwtt123.blogspot.tw/
法國官方的電力與天然氣跨國互連報告


法國人自己說跟週邊國家在電力交易方面長期都是維持淨出口.....除了跟德國是例外

這1~2年法國資料會另出英文版的變多了,這份報告後來也有出英文的有興趣自己去看
http://www.cre.fr/en/documents/publ...nterconnections
 
舊 2016-11-20, 10:32 PM #62
回應時引用此文章
BARON_12離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 759
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26372
引用:
In 2015, 44% of Germany's electricity production was generated from coal, 11% from other fossil fuels, and 15% from nuclear energy.



Source: U.S. Energy Information Administration, based on German Statistical Office (Destatis) and AGEB- AG Energiebilanzen e.V.

這個美國政府的能源信息管理網站說,
根據德國的統計辦公室和後面不知怎麼翻譯的單位的資料,
德國電力在 2015 年還有 15% 是從核能來的。
德國的核電廠都停了,
那 15% 的核電應該就是進口的。
舊 2016-11-21, 12:09 AM #63
回應時引用此文章
oversky.離線中  
bogeman
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 354
引用:
作者BARON_12
你真的有問過德國人嗎
那要不要去問問法國人?


那是我在國外參加一日遊認識的一對德國夫妻麼告訴我的,並且我的回覆是針對前面一位說法國核電不外銷的胡說八道,你不用這張圖去反駁那人的胡說八道,卻來質問我有沒有真的問過德國人,你的居心很有意思。
舊 2016-11-21, 06:25 AM #64
回應時引用此文章
bogeman離線中  
打工吧魔王大人
*停權中*
 
打工吧魔王大人的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
引用:
作者bogeman
那是我在國外參加一日遊認識的一對德國夫妻麼告訴我的,並且我的回覆是針對前面一位說法國核電不外銷的胡說八道,你不用這張圖去反駁那人的胡說八道,卻來質問我有沒有真的問過德國人,你的居心很有意思。


他的意思是 法國是對鄰國大量賣核電,
但就是德國除外, 法國對德國反而是電入超.


但圖很聰明的是 製圖者故意把火力發電打散成四塊(褐煤 硬煤 天然氣 石油) 讓再生能源總和可以單獨超過任一種火力發電 凸顯他的優越
實際的圖應該是四種火力發電應該加總 也就是各種再生能源總和只有火力發電的三分之一強.

再生能源總和 要在拆成四大部分(水電 陸風電 海風電 太陽能)也淡淡帶過.



我的看法是, 風電似乎後來居上 美國也在有些地方建起大量風車發電...
風電在再生能源後來居上 大勝水電與太陽能.

此文章於 2016-11-21 07:01 AM 被 打工吧魔王大人 編輯.
舊 2016-11-21, 06:54 AM #65
回應時引用此文章
打工吧魔王大人離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
引用:
作者laifu
上個月有發表二氧化碳還原為乙醇的實驗成果。

如果技術可以繼續成熟到商業應用,可以用在綠能的儲能上。

https://theinitium.com/article/2016...ssions-ethanol/



俄羅斯人:喝都不夠用了,還拿來燒?
舊 2016-11-21, 09:05 AM #66
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者n5688
這說法很可笑..

台灣是颱風最強的國家嗎?
日本不也直接在海上蓋起風力電廠?
沒風的地方蓋什麼風力電廠? 英國不也蓋起一座比美火力電廠電量的風力電廠?
43


日本颱風比台灣弱很多且移動速度快影響的時間短
你要是拿菲律賓來比還有話講
舊 2016-11-21, 09:31 AM #67
回應時引用此文章
gdrs離線中  
烤全羊
*停權中*
 
烤全羊的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270


看來在台灣只能用愛發電


但為了大東亞共榮圈的鄉愁,一定要吃核食相挺
舊 2016-11-21, 09:56 AM #68
回應時引用此文章
烤全羊離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者MoviePT
全世界都可蓋核能
因只有台灣不行
因沒看到蓋好有保特瓶的
開什麼玩笑



若根據"科學數據評估",
牆壁裡有寶特瓶會造成核電廠失能的機率,
比吃核災食物致癌的機率還低,

不知道這樣是不是比較有信心一點.
舊 2016-11-21, 11:42 AM #69
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
引用:
作者BARON_12
你真的有問過德國人嗎
那要不要去問問法國人?


德國的部份可以確實反應出一個現象,當一個國家再生能源裝置容量過大時,對電網穩定造成的危害。

德國再生能源發電多到需大量賤賣,但老天不賞臉時卻會造成自己的電網缺電,要靠法國的核電來支援。

法國其實並不需要依賴德國的電力供應,但他們有電網通路,碰到德國跳樓甩賣再生能源電力時可以接手轉賣鄰國。
舊 2016-11-21, 02:29 PM #70
回應時引用此文章
leo800離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。