PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者OPUTEC
但Sigma 夜拍是死穴 因入光量減為1/3 我還是要說蘋果這種假光學變焦真是意義不大 大陸機利用不同顏色(彩色+黑白)算法如寫好照片效果會提高很多 (小片幅的感光元件極限就在於受光面積 面積不提高說多好都是後製加工過的 )

彩色+黑白的很抱歉,真的看不出哪邊有比較好

人家Sigma X3至少低ISO畫質真的可以上打高畫素機種

話說目前景深這塊廠商宣傳都很神,拿出來的成果都很遜

記得之前不知道哪台還說有景深偵測器...有夠會吹
     
      
舊 2016-09-23, 05:14 PM #61
回應時引用此文章
SKAP離線中  
Gecko-man
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 49
網址裡面批評P9的人是都沒拍過光學的淺景深照片嗎?
P9處理的明明比蘋果好很多很多
蘋果的照片我一看就知道是軟體虛化,因為就只是單純的讓背景模糊
但P9不但模糊,連光點和高明亮處都有模擬成過曝感
 

此文章於 2016-09-23 05:45 PM 被 Gecko-man 編輯.
舊 2016-09-23, 05:36 PM #62
回應時引用此文章
Gecko-man離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
我也覺得華為的散景,
會依據距離拉遠有層次的糊掉,
而Apple只要判斷不是對焦的位置,
全部一致性的模糊化.

很明顯是華為的軟體,
比較像光學散景效果.
舊 2016-09-23, 05:47 PM #63
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者Gecko-man
網址裡面批評P9的人是都沒拍過光學的淺景深照片嗎?
P9處理的明明比蘋果好很多很多
蘋果的照片我一看就知道是軟體虛化,因為就只是單純的讓背景模糊
但P9不但模糊,連光點和高明亮處都有模擬成過曝感

問題邊緣太多破綻

就算光點看起來不錯還是不及格

另外散景不一定要有光點才叫好
舊 2016-09-23, 05:56 PM #64
回應時引用此文章
SKAP離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
一萬多比三萬多, 如果有爭論的空間
其實華為已經贏了
iPhone體系裡面, 一萬多只能買ip se

今天放假去拿拿iPhone 7/pro , 老實說 曜黑色的質感真的好
這點真心不騙, 要買一定要買這款
店員跟你說其他顏色不用等,..... 不用理他

ip7的霧色款也沒那麼滑手了, 明顯有改進, 接近彈性漆膜的磨擦力
ip6真的相當滑
舊 2016-09-23, 06:39 PM #65
回應時引用此文章
JXL離線中  
Gecko-man
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 49
引用:
作者SKAP
問題邊緣太多破綻

就算光點看起來不錯還是不及格

另外散景不一定要有光點才叫好

當然不是有光點才叫好,而是在背部有強光的情況下
以大光圈鏡頭拍照而成的淺景深,就絕對不可能出現i7的情況
人像和燈的部分,純就模擬淺景深的部分,我認為P9大勝i7,但花朵確實就輸了

但如果要在這兩種中選擇,我反而更喜歡P9的效果
因為那幾張照片我沒細看,只用眼神閃過,連半秒都不用,就知道i7是100%模擬的
而花朵因為你講了,我才全部重新仔細看過,才發現花朵模擬的很糟糕
上傳的圖像
文件類型: jpg 5509494096_fa7752a326.jpg (102.7 KB, 196次瀏覽)
文件類型: jpg ChMkJlYjBseIHJi3AA5kuzFl6K8AADzAAMPu-kADmTT973.jpg (264.3 KB, 195次瀏覽)
舊 2016-09-23, 10:38 PM #66
回應時引用此文章
Gecko-man離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者Gecko-man
網址裡面批評P9的人是都沒拍過光學的淺景深照片嗎?

還好我前面有貼照片,現在可以說話

我認為i7比P9好..

建議可以看一下有個黑衣男划手機那張,P9那張的食指已經完全變形了..
就算在焦外應該也不會變成這樣...
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...

此文章於 2016-09-23 11:26 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯.
舊 2016-09-23, 11:23 PM #67
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
eddiese
Master Member
 
eddiese的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
這樣算好不好?

我是覺得夠我日常拍照記錄,效果也很滿意







__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久==
舊 2016-09-24, 12:12 AM #68
回應時引用此文章
eddiese離線中  
阿帕契女王
*停權中*
 
阿帕契女王的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 37

個人是攝影師,我覺得P9整體水平比i7好很多,尤其遠近景深的呈現
而i7拍起來像兩年前S5單鏡頭的景深效果

個人覺得i7的程度算是玩樂性質
P9的程度算是可以騙人的等級

不過i7的強項不是這個,就別拿這個鞭了,果粉臉會腫 (...我們聊聊跑分好不好

此文章於 2016-09-24 12:19 AM 被 阿帕契女王 編輯.
舊 2016-09-24, 12:17 AM #69
回應時引用此文章
阿帕契女王離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者eddiese
我是覺得夠我日常拍照記錄,效果也很滿意

既然您滿意這樣花的錢就有意義也有價值了,其實也無須問外人的意見,不是嗎?

相機這種東西,有時候有CP值得不一定會喜歡,喜歡的不一定有CP值...
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...

此文章於 2016-09-24 12:21 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯.
舊 2016-09-24, 12:18 AM #70
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。