|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
若說服務無價
那我開貧民窟旅館 給客人的房間還兼倉庫堆放雜物 住一晚公道價八萬一 有誰會來？ 服務有價 所有的服務都有等級之分 自己付出金錢所買到的服務品質 到底值不值那個價？ 眼鏡這行很難得知 引用:
眼科醫療機構驗光 眼鏡行配配眼鏡 |
||||||||
2016-09-13, 02:33 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 772
|
買鞋子店員都會問穿幾號的。
買眼鏡沒看過店員會幫忙看大小適不適合。 |
||
|
2016-09-13, 04:33 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
你忽略了一件事情 就算是一位好的技師, 也不一定代表他善於和人溝通 甚至如數家珍的將產品的差異背誦如流 |
|
|
2016-09-13, 05:50 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
所以我說砍一半 全球流行的商品 都是業務撐起的嗎? 沒吧 更多的是商品的本質 |
|
|
2016-09-13, 06:40 PM
#64
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 171
|
引用:
這樣就說暴利? 真的太淺. 淘寶90%假貨 好意思拿來比? |
|
|
2016-09-13, 07:13 PM
#65
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
有沒有暴利我不清楚..
我只知道在我們這裡最熱鬧的街上 方圓100公尺內 至少開了10家眼鏡行 連飲料店都沒這麼密集  此文章於 2016-09-13 07:15 PM 被 pcucc 編輯. |
|
2016-09-13, 07:14 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
引用:
我在台北..無緣.. 
__________________
科技新貧.. 
|
|
|
2016-09-13, 07:26 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
眼鏡暴利20年前就聽長輩講過了，至於什麼MIJ都是一箱箱再批的(一支鏡架成本才幾十塊!?)
至於淘寶假貨...手邊配好幾年貴鬆鬆的MIJ Mizuno MF-836, 當初原廠也查不到 很久以前站上就有先進在淘寶配眼鏡了，當時若會買也會上淘寶，畢竟那價差  |
|
2016-09-13, 07:41 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
拿驗光的度數，直接配鏡的話 可能會有問題喔 我之前就這樣搞過 建議買鏡框就好 不然就是鏡片使用舊鏡眼的規格去配 可能會比較好... 貼一下之前我2013年在淘寶配的情況↓ 作者h101000 新配的眼鏡收到了 用的是大家熱烈討論的nikon 9213 (http://item.taobao.com/item.htm?id=19555699399) 搭配評價還不錯的便宜鏡片，大陸國產軒尼1.6非球面鏡片 整副188人民幣，包郵還送些小東西 運到台灣也不到1仟台票，個人認為很超值了 不過鏡框沒想像中的好，重了些，可能是我之前戴的都比較細小的框 另外總價還要加上，到眼科驗光掛號$150+診斷證明書$100 眼科驗時，說之前眼鏡行幫我配的度數偏高，約高50度左右 目前戴新眼鏡，是有比舊眼鏡清楚 但感覺不太舒服，還在適應中吧! 戴了一週，來給個心得 不舒服的情況一直持續(眼睛漲漲的+有時覺的有點酸) 就換另外一家眼科，重新驗光，加確認新配的鏡片度數是否正確 結果是... 兩家眼科驗光結果，和淘寶配的度數，完全吻合，只在誤差範圍內 所以，眼科和眼鏡都沒有問題 只是護士有問，我配鏡時，有沒試戴，看度數合不合 我回沒有，她很驚訝!說怎麼會沒試戴 我只說，我想說依眼科的驗光結果配鏡應該是ok 護士則說，這不一定，還是要試戴會比較準 有可能我是之前眼鏡配深一點，已經習慣 這次度數配太足，所以不適應 醫生只有說眼睛度數和眼鏡沒問題 開了瓶眼球肌肉放鬆的藥，叫我再試著適應看看 不行就回去找眼鏡行，就這樣... 所以，建議要淘寶配鏡的，還是要考量清楚~ 最後我還是在配合很久的眼鏡行重配鏡片 才解決問題... 現在這副眼鏡還在我臉上...  |
|
|
2016-09-13, 08:05 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
我都把換眼鏡當成看醫生,所以眼鏡架成本的問題從來就不在我的考慮中
|
|
2016-09-13, 08:15 PM
#70
|
|
