PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
calor
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 93
引用:
作者Adsmt
你有勒死過人嗎?不然你怎麼說的如此肯定?
一個人要死沒那麼容易的,更何況要制服一個人方法很多,網路一些街頭打架,很多人被臉上打一拳就昏了。

但是,這都不構成可以隨意殺人的理由。就算控制勒昏很難,也不代表你可以隨便殺人。

估計你應該沒有壓制過發酒瘋或情緒失控人士的經驗
要制服一個人,比你想像的困難太多太多了
以不重創對方為前提,但又得提防對方可能會傷害你
在這種情況下,大部份的人一對一應該都很難成功壓制對方
     
      
舊 2016-09-06, 08:26 PM #61
回應時引用此文章
calor離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
簡單一句, 都來做壞人就好了.
 
舊 2016-09-06, 08:40 PM #62
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
benjamine
Advance Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 431
引用:
作者QQ班代
前言有點情緒化 跟朋友致歉
刑事判決我也對於這樣子判 可以接受
只是刑事多半都會影響到民事
我覺得不管是多少錢的判決 都對受害者而言 都是在一次的受傷
以前一位朋友也是類似這樣子 也賠的很幹 雖然是筆小錢
但.......以後誰要守法 誰要相信司法 誰來保護這些善良老百姓


只是討論,網兄也沒口出惡言,致歉就言重了,說到底大家對司法都不信任,我也一樣,看到該死而不死,該重判而輕判,我也是怒啊!
舊 2016-09-06, 09:27 PM #63
回應時引用此文章
benjamine離線中  
JING FENG
Elite Member
 
JING FENG的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001
您的住址: ZOO
文章: 4,171
刑事被判有罪的話....
很擔心民事的求償問題,牽扯到人命的問題,求償的金額都是百萬的....
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦
你是自由的,能剝奪你的自由只有自己
只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受
最大的敵人往往不是別人,而是你自己
找尋自己心中的天使,是我一生的課題
會生氣,是因為心裡有不足的地方造成
手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前
舊 2016-09-06, 09:40 PM #64
回應時引用此文章
JING FENG離線中  
QQ班代
Senior Member
 
QQ班代的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,429
引用:
作者JING FENG
刑事被判有罪的話....
很擔心民事的求償問題,牽扯到人命的問題,求償的金額都是百萬的....

尤其恐龍法官太多 又不食人間煙火
實在感嘆~~~~~
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。
舊 2016-09-06, 09:52 PM #65
回應時引用此文章
QQ班代離線中  
悠遊網客
Golden Member
 
悠遊網客的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 3,292
好怪,當事人說警察告訴他嫌犯還有呼吸心跳,代表他沒勒死嫌犯啊,怎麼法官還是判有罪?
舊 2016-09-06, 09:53 PM #66
回應時引用此文章
悠遊網客離線中  
x1013 PRO
New Member
 
x1013 PRO的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 某處二樓
文章: 9
之前在網路上看到的
眾人花好幾個月在思考討論
當時有更好的做法時
當事人在當下只有幾秒的反應時間
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀
x1013new於2013/7/3再次輪迴
x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了

舊 2016-09-06, 10:30 PM #67
回應時引用此文章
x1013 PRO離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 267
個人覺得這個判決還好

體格有差異...小偷手上也不是有槍有刀...
舊 2016-09-06, 10:49 PM #68
回應時引用此文章
blueck離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者悠遊網客
好怪,當事人說警察告訴他嫌犯還有呼吸心跳,代表他沒勒死嫌犯啊,怎麼法官還是判有罪?


也不是每個被殺的、被車撞的都是當場死亡的,只要是因你的行為造成的就是算在你頭上。

引用:
作者QQ班代
我覺得這種事也不要去賭
因為這樣子被告已經很可憐了 還要賠這種道德淪陷的人渣已經很幹了
不要去賭台灣法官會如何判 匪夷所思的判決要是出來~ 哪~ 誰要保障被害的人權益
誰要幫這位仁兄出錢~
今天的刑事部分我覺得大部分的人都可以接受
但是因為也牽扯到民事的問題 今天一旦開了先例之後 以後多少事情因為這樣子的影響
有多少無辜的人會受到連累
套一句經典名言
殺人放火金腰帶 造橋鋪路無屍骸
台灣人已經道德淪陷到一個非常難以想像的地步了
不是不支持這樣子的判決 而是刑事判決後面的事情 難道不讓人心寒嗎?


你說的沒錯,當事人真的是衰到爆,
但是台灣的法律本來就是用來統治人民,所以會有這樣的判決也不意外,
至於小英總統未來的司法改革國事會議我也不會有期待,因為目前的問題不是表面看到這樣而已,再加上台灣民眾普遍理盲濫情(原諒我的直白),台灣司法環境要進步到跟國外先進國家一樣基本上是緣木求魚。


引用:
作者neverwinter471
這個是怎麼計算的?有點好奇

民事法院只能就原告提出被告(也就是屋主)造成的人身財產損失,進行賠償裁決

事發地點都是在被告的住處,哪來的原告財產?我看原告也只能以精神賠償與喪葬費用來凹看看了。

原告要提訴訟,恥力要夠深....


其實我比較傾向法院會判不用賠,幾年前台中有發生被歹徒拿槍指著,奪槍後對方又上前搶槍被打死,那個人被判三年,民事也判決不用賠。連受害者補償金也沒拿到半毛錢。

另外民事訴訟上,我會說這個死者基本上是家庭的負資產,我幫你們解決掉是幫你們省錢,省很多麻煩事,人死了妳們根本沒損失(就算還得買棺材)但基本上反而是賺到了。
我自己也因為這事情的損失我也會跟對方求償(如搬家、精神損失,尤其太太這邊懷孕受驚部份),不過事主沒這麼做。
因為出事的地點是出租的房子,我會要屋主向對方要求民事賠償,賠償因為是刑事現長未來房價的損失。

要玩法律就是要這樣玩,比誰先受不了罷了。
舊 2016-09-06, 11:08 PM #69
回應時引用此文章
aerocat離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
要玩法律就是要這樣玩,比誰先受不了罷了。

深有體會.
舊 2016-09-07, 06:38 AM #70
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。