|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2013
文章: 6
|
引用:
拖鞋可以到17.5格.斷油 感想:應該4輪有離地那麼0.幾秒. 年輕真好.就是不怕死. 1996年份車型.1999年測試.路徑國一嘉義到台南.時間晚上11點(趕去HOT ROCK). 平路.路上沒車.要撐一下.車上只有駕駛一名. |
||||||||
2016-08-04, 01:41 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
今天在路上看到一台 soul 遠遠看還以為是 bmw mini
17 格？沒那麼好膽，那個是當年年輕人不怕死 此文章於 2016-08-04 02:01 PM 被 hoba 編輯. |
||
|
2016-08-04, 01:58 PM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 134
|
T牌還是有不少好車, 不然買SIENNA的有錢人怎麼不去買1A2B
更別說早期的tacoma跟Land Cruiser了, 架個機槍就可以去打仗了 |
|
2016-08-04, 02:28 PM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
當初我跟我太太去買車的時候也跟kia反映過，還順便反映為何不跟國外版本一樣搭6顆氣囊，他們回答我是說，加上去沒問題，但價格會提高，但kia品牌魅力目前還無法跟其他大牌拼，而且價格提高後，台灣消費者反而不會去比配備有變多好，反倒是以「同價格下，品牌優先」的心態在選購車輛，會讓他們的銷售優勢降低。
__________________
此文章於 2016-08-04 02:39 PM 被 si3568i 編輯. |
|
|
2016-08-04, 02:38 PM
#64
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 97
|
5x-6x萬 的小車能選的不多,Morning 頂級的辦到好可能都不到60
Yaris 就別提了...單單安全就出局 FIT 頂級版辦到好快70,安全配備齊全,但好像不耐撞...外加目前正上演 銹Time SWIFT 頂級版約60 可惜沒有EPS,要不然會通殺這個區間的小車,維修點超少 現代的I10:有點少見,感覺比Morning 還稀有,沒EPS,安全氣囊也少 ŠKODA的 Citigo:頂級約60 安全性不錯,真的是一部小車,據點少跟Suzuki有拚 |
|
2016-08-04, 10:36 PM
#65
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
2000年出的福特M2000中階版本辦到好不用60萬，還是中型房車 現在？唉... |
|
|
2016-08-04, 11:17 PM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
少女時代我可以
 韓國車...我沒辦法  |
|
2016-08-04, 11:40 PM
#67
|
|
