選政府是選專業人市出來, 幫人民照亮未來, 幫人民舉出更好的政策, 為人為民不是為了少數利益者

結果人民要什麼要人民自己提自己想自己抗自己爭自己上街頭?
資方把勞工當奴工, 你怪奴工沒出來抗議? 那那個政府是亮在那裡做啥的?
靠北你不知道現在就是資方大到勞工不敢上街阿,
有家有兒有老要養, 這種沒有政府幫助要搞屁阿, 是不是倒因為果

要不要台灣直接變成共黨國家 還是 人民政府? 直接倒資倒權算了





原來老闆的想法是這樣, 拿著槍對著一個手無寸鐵的人的頭, 然後笑他不還手

講得好像勞工權益是天賦的一樣。最好當初資方就很小，勞工就沒有家沒有兒沒有老婆。歐美勞工當初可是什麼都沒有。

還有不要扯一堆有的沒有的，我只是提出一個真正解決問題的方法。你在這邊罵政府不挺勞工有什麼屁用？結果兩例也不敢積極爭取。

你老實跟我說好了，你覺得你這樣一直罵政府不挺勞工，要罵到民國幾年才會讓勞工權益達到你想要的地步？

聽你在這裡一直歐美勞工的

請問一下這幾年你所謂的歐美勞工是不是一直上街頭, 每天上街頭?
是不是要上街頭才有現在的待遇? 沒上街頭就回歸資方最大?

你喜歡提歐美, 我提日本, 日本也是待遇比我們好的地方, 工時也比我們短20%以上
他們也是上街頭取得的?

差別在哪裡? 勞工懂不懂怎麼上街頭嗎? 多想個幾秒OK嗎

其實講那樣多，就政府也沒落實勞工基本保障
光前面提的長榮，它們也不是陷入低薪陷阱那群勞工
還不是一樣不敢出來反抗公司.....

前陣子最噁心，應該就是郭董
還認為員工加免錢的班都是自願 ......

台灣現在最大問題就政府連基本保障都做不好.......

你要想想人家以前多常罷工和抗爭，該有的權益也爭的差不多了；日本人也很會罷工好嗎？他們還有完善的工會法。

台灣勒？沒工會，也幾乎沒什麼像樣的罷工和抗爭，卻想和歐美日有同等勞工權益？這和幻想慣老闆會良心發現，直接把勞工權益等同歐美，有何不同？

還有，我絕不是幫資方說話，沒有一個慣老闆會說，你們趕快來罷工反對我，是吧？

所以現實就是，你不表示，老闆就覺得你是自願的了。

你大概沒想過它們為何不敢出聲吧.......


不覺得你是站在資方立場講話
比較像是幫政府找理由開脫 .......








.

這點是真的
台灣勞工真的不懂怎麼上街頭

我們來看看歐洲強國「德國」
這是德國中小學
生在其首府威斯巴登(Wiesbaden) 的抗議遊行， 訴求是「拒寫學校出得暑假作業」。
他們從小學就有教怎麼爭取權益，然後勇去實踐
我們從小學被騙買假郵票，然後錢不知道跑哪去

講到發聲
我盡量做到每次開會都會去
每次開會都會發言表達看法
不過目前也只能這樣
台灣現在基本上還是老人當家沒辦法
不過他如果再軟土深掘下去我可能就到環保局丟雞蛋了

其實你說台灣人不敢抗議在某種程度上也是對的
對於那些有妻小要養的抗議抱怨甚至罷工都相當困難
根本沒有勇氣踏出那一步
像我哥每個月領他公司十幾萬
生三個小孩現在正是花錢的時候
你要他跟我們一起去抗議罷工
難喔
不過像我這種沒家累妻小的就不一樣了
要罷工我可以奉陪
現在沒罷工只因為還沒達到我的臨界點而已