|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
城市F1新加坡應該是最成功的，但是台灣的馬路只適合辦WRC
|
|||||||
2016-06-21, 11:22 AM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
對體育有沒有興趣就像對外交有沒有興趣一樣
恐嚇雪崩式斷交 陳東豪：零邦交有差嗎？ http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1563945 對某些人來說外交部跟體委會都是該被廢除的部門吧
__________________
|
||
|
2016-06-21, 11:24 AM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
引用:
一切都是為了"錢"，你以上的言論其實都不是重點，蓋下去才有錢可賺才有名目 把土地轉給財團，真的是為人民想??或許我們都想太多了，藍綠都一樣做同樣的事啦 像老胡不是也要辨花博...........上次台北就花200億去了，實質效果??我知道是 花很貴之外，很多奇零地被建商認養了...........幾年後就變建商的了(完全合法) 我也沒興趣我們公司也沒半個人有興趣，不過有半數的台灣人是如果支持藍的又是藍的主 辨代表很棒，反過來的就一直罵，事情反過來變綠的也一樣，簡單來說藍綠做同樣的事而 已，不過人民還是深信就是了 |
|
|
2016-06-21, 11:28 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
主辦這種運動本來就是另一種國力展現 跟興不興趣無關 只是要辦這種運動之前 國內運動人才應有足夠的實力 免的成績太過丟人 反而展示弱力就好笑了
 |
|
2016-06-21, 11:42 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
真的辦的話 警察會來開單吧 理由是非法改裝..... |
|
|
2016-06-21, 11:58 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
那些場地不需要一百多億吧...根本沒有甚麼新建物 都是以翻新為主 舉圓山站那個來說好了, 純粹是為了將來的活動 當初應該整個打掉重蓋 而不是把錢大部分花在行銷活動 花花草草.... 甚麼國際化 甚麼讓世界看見台灣 都是狗屁 就讓桃園機場每年都淹一次大水, 讓外國人認識台灣 這個最快了.... 所謂壞事傳千里 博覽會本身根本不需要辦, 世大運也是..... 前面有人說過了 辦活動是展現國力的方式 現今台灣哪來本錢展現國力? 很多錢 很多資源過去都浪費在這種大拜拜的活動上, 而不是永續經營的建設 錢花光了 活動結束了, 留下幾個公園 請問蓋公園需要花一兩百億? 我倒不是沒興趣, 我是賭爛 花博 包括世大運 |
|
|
2016-06-21, 12:45 PM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,640
|
前任胖虎讓人討厭一點，就是好大喜功亂花錢
現在看來一堆坑。當然是不要辦最好...... 現任的感覺他應該沒本事把這運動會弄好 不過照他個性 頭已經洗一半，又發毒誓大概不會停辦 最後可能放大決又推說是別人的錯 目前帶風向就是這種感覺，反正你們老百姓又沒興趣，不要怪偶搞爛 xd . 此文章於 2016-06-21 12:57 PM 被 cys070 編輯. |
|
2016-06-21, 12:52 PM
#67
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
沒問題, 因為問題出在好前市長 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-06-21, 12:54 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 132
|
其實這真的見仁見智，但我建議對繳稅這件事也辦個民調，看有多少人有興趣!!
目前為止，好像都在拆，啊建設呢.... |
|
2016-06-21, 12:54 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
自行車道啊..... |
|
|
2016-06-21, 01:15 PM
#70
|
|
