|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
我早說過了，別去炒作汐止的房地產，該淹水的還是會淹...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||||||
2016-06-19, 03:20 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
魚骨圖~ 除了主幹以外, 枝幹左右分布, 說了各約10分鐘"車程"都可以接受. 崇善, 崇德, 長榮, 東寧.. 不過台南基本都很貴了, 淹水永大路也都1000萬起跳了. 看您的運氣吧~ |
|||
|
2016-06-19, 06:41 AM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
應該是這個建案吧!? [YOUTUBE]Xjmc0OnFKBk[/YOUTUBE]  |
|
|
2016-06-19, 06:55 AM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
國工局的工程難道是由地方政府督導？ 真能洗  |
|
|
2016-06-19, 09:26 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
原來河堤開了洞,只要不是市府的工程,市府就不用在意? 接下來是連捷運裡的洞都不用在乎了是吧? 洗得真是白 |
|
|
2016-06-19, 09:55 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 205
|
住內湖從來不淹水的區域，那晚水從涵管進來，涵管在重新施工（捷運), 水是用噴的，不到半小時就小腿高。停車場車子有些衝不出來，因為水往內灌。
後來知道那個涵管工程沒關閉入口。水直接流入。第一次，也不知道原因都沒求償到。 |
|
2016-06-19, 10:23 AM
#66
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
都是THEY的責任 不沾鍋奧義 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
|
2016-06-19, 06:10 PM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1
|
局部積水和淹水差多了
媒體和一些有心人唯恐天下不亂 故意找個汐止的低窪涵洞的積水誤導成整個汐止市區淹水 要說積水,這幾年新北市其他地方和台北市的午後大雷雨淹起來的比汐止還多很多 |
|
2016-06-20, 10:44 AM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
一堆人講的好像他們就住汐止一樣
那天六點回家的時候 有人PO網說淹水的大同路 汐科前面 就只有地面是濕的 連積水都沒有 那時候雨才剛停沒多久咧 宣布的四個區域 有三個是涵洞 那幾個涵洞的確很會淹 涵洞很多地方都容易積水吧 汐止有山有水 講的好像汐止整個都淹了 如果連山上都淹了 台北還會在嗎? 引用:
真的 拜託別來炒汐止了 現在汐止不知道在貴沙小 又沒捷運又會下雨的地方 搞的人一堆住起來就不舒服了 千萬別來..
__________________
今生將不再見你 只為 再見的 已不是你 從此 悲哀粉碎 化做無數的音容笑貌 在四月的夜裏 襲我以郁香 襲以我次次春回的悵惘 此文章於 2016-06-20 03:10 PM 被 a650826 編輯. |
|
|
2016-06-20, 03:06 PM
#69
|
|
