|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
我也搞不懂是再抗議啥 地不是你的 也沒要你出錢 你家隔壁要蓋房子 還需要先經過你同意嗎? |
||||||||
2016-06-16, 06:22 PM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
因為政府歸人民管，這地他們也有份  主要是贊成或不在意的人通常是不會出來吭聲的 只要願意出來(重點要出來)挺的人更多，就可一較高下 |
|||
|
2016-06-16, 07:05 PM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中
文章: 192
|
引用:
果然一語道破今日台灣政治生態 都沒有一個高瞻遠矚 真真正正為台灣努力打拼的人 都是只有個人政治前途 >所屬政黨> 台灣人民 |
|
|
2016-06-16, 07:59 PM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 517
|
問題是地點太偏僻也沒人想去住呀，
生活和上下班都不方便， 因此產生的成本跟一般住宅差沒多少 |
|
2016-06-16, 08:19 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
蓋公宅會把周邊房價壓低,所以一碰到公宅議題就會有人跑出來抗議
 |
|
2016-06-16, 08:21 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
個人是持悲觀態度，在鬼島聽起來好的政策執行下去都能變爛
不過她才剛提出來，就讓我們繼續看下去 有柯p的例子在前頭，希望不要犯同樣的錯  另外，想雞犬升天的就去投資親民建商吧，按往例應該能賺不少  此文章於 2016-06-16 08:37 PM 被 k2島民 編輯. |
|
2016-06-16, 08:35 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
引用:
我是覺得不只周邊 今天假如我要買房子 假設資金不夠只能買一二十年以上的房子 我一定對賣方說人家豪宅都沒那麼貴了你這中古屋是要賣我多少？ |
|
|
2016-06-16, 08:45 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
新店安坑這邊不錯，左轉上國三，右轉到中和 生活機能也不差哩~ |
|
|
2016-06-16, 08:51 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
安坑光焚化爐和溼氣就整死人了，還沒算上蚊蟲．．． 生活機能完全不行，最大只全聯還常缺東缺西．．． 家人的偽別墅夢碎，搬過來這邊的新房東竟然也是當年從對山台北小城的溼氣裏逃出來的．．． |
|
2016-06-16, 09:22 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
地點
生活機能 從來不是問題 一直以來真正的問題都在價格 只要價格夠低 就會有人去租 另外 這些都是只租不賣的 會有考慮買房子的也不應該考慮這些公宅 也就是因為只租不賣 所以對周遭房價一定是有影響 如果周遭一間公寓20坪 2房2廳租1萬3 公宅蓋好了只租你8000一個月 能不影響嗎? 但該做的還是得做 若考慮太多 啥事情都不用做了! 像長照也是 一個人一個月50元加個稅 讓國家有一個比較完整的長照制度 這東西日後很多人都用的到 這樣也要反對 不知道反對啥, 一個月50元很多? 出去看電影喝一杯飲料都買不到 此文章於 2016-06-16 09:47 PM 被 hendry.lee 編輯. |
|
2016-06-16, 09:44 PM
#70
|
|
