|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
交通運輸會與能源無關嗎 ? 你老兄有沒有去研究過台北市政府為了文湖線怎麼和台電打交道 |
||||||||
2016-06-05, 04:03 AM
#61
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
核電廠通常建在海邊(方便水源)。它的冷卻用水排放，會讓周圍的海域溫度上昇，嚴重的話會導致珊瑚礁死亡，影響海洋生態－－這個就叫做"熱污染"，我很早就在書上讀到過了。
雖然我贊成核能，但它的優點、缺點，我認為大眾仍然不可不知也。其實主事的人都很明瞭，雞蛋不要放在同一個籃子裡，多樣化的措施可以在某一件出捶時不致影響太大，而且平常時的污染，也不會太過集中在同一個項目上。 引用:
我一向認為，幾乎所有的問題歸根究底都和人口相關，頭痛醫頭腳痛醫腳永遠緩不濟急。要從觀念上認知，人口必須削減，這些問題才能見得到解決的一天。 每回宣揚此見，總被人嗤之以鼻，難得見到想法相同的朋友，真該握個手。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||
|
2016-06-05, 07:52 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
雖然解決地球目前的問題 最有效就是減少人口 但大量減少人口除非是戰爭才可能能達成 核戰就更快了 少量人類又開始從農業時代慢慢進步  |
|
|
2016-06-05, 08:35 AM
#63
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
引用:
他得諾貝爾就是奇蹟、怪事了。之後諾貝爾獎才有要求要嚴格審查得獎人資格。 |
|
|
2016-06-05, 09:58 AM
#64
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
剛好， 那是想通的其中一件 因李那時間 還有外資很多投資和比馬本國接單大陸生產顧自己人更多 所以當時選可吸收那麼多大學生 到馬外資投資0，大陸生產更高才不能吸收那麼多人的 他當時哪想到馬廢物外資都跑了 |
|
|
2016-06-05, 10:42 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
蠻好奇有些人在喊說廢核不是李遠哲一個人說了算的同時
有沒有注意到核四重不重啟其實也不是一個技監說了算? 何況這位技監的頂頭上司，行政院院長就在隔天說了目前核四沒有重啟的打算了 行政院院長說的話的份量，怎麼樣都比一個技監的份量大吧? |
|
2016-06-05, 10:56 AM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
就說了這篇重點不在廢核
在於李遠哲: 又要廢核又要減碳 , 是一件很矛盾的事 總有人出來帶風向到廢核挺核議題搞成二分法對抗
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-06-05, 11:03 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
http://www.appledaily.com.tw/realti...0160605/878936/
重啟核一 林全：朝重新啟用思考 ************************************************** 要廢核？ OK啦...核123立刻廢！！！ 啥？髮夾彎？所以..不要臉最大？ 反核團體趕快出來抗議啦..不要躲在房間吹冷氣..  |
|
2016-06-05, 11:21 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
其實減碳並不光只是從發電廠去減碳而已
工業方面，強迫用電大戶採購節能設備，廢熱回收發電系統，給予節電獎勵措施.....等等 商業方面，產品節能標準認證，碳足跡認證，商品回收獎勵，綠能產品也是給予優惠....等等 民生方面，則是推廣綠建築，隔熱通風設計，BIPV發電，雨水回收，植物綠化...等等，同時給予綠建築用電津貼，房屋稅優惠 所以也有人把綠能視為一種新的商機，因為相關商品與服務的層面非常廣 當然也有人認為不是就是了 |
|
2016-06-05, 11:35 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
[QUOTE=反核團體趕快出來抗議啦..不要躲在房間吹冷氣..
[/QUOTE]到目前為止,晚上睡覺我還未使用冷氣只吹電風扇,一些反對者也請比照辦理,不要自己就是用電大戶,反而在此大談節能,口是心非無不無聊 |
|
2016-06-05, 12:00 PM
#70
|
|
