你知道有些主流言論是瞎扯就好了

反駁別人提出部分的論點,就認定是完全無用,在這串討論就看得到了

我不過是套用罷了

我覺得制服跟髮禁一樣, 早就該廢了

怎麼穿衣服, 怎麼自己最舒適, 讓自己打扮好看

本來就是要從小自我學習成長的一部份

連自我本身的衣服 髮型打扮都要經過師長, 父母同意

從小到大都沒養成自我審美觀

等到了步入社會了才發現自己根本不會穿衣服

在學校同學間相互比誰比較會打扮又如何

同儕間本來就一堆可以比較的地方

相互學習影響才是重點

以前我有個同學家裡不是很富裕 自己衣服也沒幾件也沒名牌

但是就是會特別裝扮自己

有些人就是有這種本事

那種什麼頭髮太長拿剪刀剪頭髮之類的，那是威權時代的產物，

頭髮剪掉對學生有何好處??答不出來吧！心情不爽影响學習我倒覺得會

制服我覺得可有限度開放，像國外是上衣褲子可以開放自己在外面買，

樣式不要太跨張就好，那個學校的LOGO弄上衣服上便可。

頭髮那種就不能再亂剪了，也不能規定什麼長不長什麼顏色的。

如果遇到一些比較特殊的學生(像男變女)，應該更多元的去對待。

跟經濟沒有任何關係

如果願意的話, 衣櫥只要準備 全白襯衫 全黑褲子, 會比制服貴多少?
這還不用給人去繡學號 姓名那筆錢

至於說, 甚麼穿便服會比穿制服貴....???
我不覺得
那要看父母親能給多少吧
不管制服 還是便服, 那筆錢都不是自己賺的
如果家裡沒辦法, 是能穿AX armani exchange去上課嗎?
學生當然有比較的心態, 但根本也不是單單衣著的問題
球鞋不能比嗎?
現在一雙名牌球鞋, 足夠買好幾件全白襯衫穿到畢業, 而一雙球鞋 以學生的耗損程度差不多也才一年
所以, 花不花錢 虛榮 物質 比較的心態, 全看個人
個人的問題

我支持以便服去上課, 從小就培養學生個人打理
至於家長 教師的角度, 我想是這樣..., 以討論的方式 誘導他
高中生 國中生用限制 打壓的方式, 越來越行不通

"你不覺得這個叔叔, 這樣穿比較帥嗎?"
他慢慢的就會朝向一個形象去變化; 要讓他去想 那些標新立異有比較好看嗎? 而不是逼迫他:你就是要這樣穿著
衣著是要培養的, 不代表要花大錢
現在時不時還有看到一堆中年大叔 一身黑/深藍西裝, 腳下還套著運動白襪

鬼島就是鬼島只會越來越爛不會越變越好

由衣服可以看出貧富差距，有錢的天天換新便服，窮苦的同一套穿到畢業，穿上制服，全部平等，制服有錢人再怎麼搞也有限。

天下當然沒大亂，現在天下一切太平！
全部除罪化，用愛關懷，無犯罪的和諧社會

其實，「真正」有錢人家的小孩，多半不會跟國民教育的混在一起

不然就會去一些學區本來就是不太一樣的地方，例如信義區某些豪宅林立區的國中小

我不敢說有那種天天炫富的小孩不存在，但是有錢人他們那一圈，也不是因為你穿制服你就可以跟他們混在一起

霸凌問題，也不是因為貧富差距，頂多只會拿來當作欺負你的表面理由，理由這東西是從來不缺的


所以現在國中小學生都在吸毒當小流氓？

問個你可能聽不懂的問題：請問學生是因為沒有制服沒有髮禁學壞嗎？

我說的是現在一切太平欸⋯⋯那有吸毒、那有小流氓？
我也沒說要髮禁、要制服啊！