![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
我看到的是因為沒有時間及人力(因為在測試階段)去維護,結果生長出你說的貝類.海藻以及其它稀奇古怪的東西,然後防水層被破壞,結果就變成了潛水艇。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
你當南投到處都土石流嗎? ![]() 要蓋這些項目不會對環境做評估調查的是嗎?還是就把太陽能板裝在會有土石流經過的地區? 在我看來你是不停的用不可預期的災害來反對這些再生能源 「一次就歸零」這類說法來誇大災害的損傷 假設你前面舉例的災害「颱風」「地震」可以強到把「大範圍安裝」的太陽能板全都「一次歸零」的程度的話 我敢打包票周圍的損害不會是只有那些太陽能板而已 ![]() 風向風速這些歷年資料在中央氣象局應該想挖都可以有辦法挖出來 地震如果強度可以強到整個山頭都消失的話,那些走山的沙土會去哪裡?不會憑空消失吧? 如果是一般平原地區的話,要強到把安裝在地表的太陽能板都震到爛掉 質量越大受損越大 建築肯定先被搖壞的 然後太陽能板就被掉落倒塌的那些水泥建築給砸爛 講這麼多,台灣這方面絕對需要先做再說,而不是還用以前那套「算算看合不合成本」的思維去面對新能源這個問題 因為很肯定的是,如果一直去計算成本而不投入的話,未來對於新能源的了解與認識肯定會落後其它那些先做的國家 到時候台灣想廢核廢火力發電就更會是一個空談 因為沒有人願意改變現在使用產生能源的方式 而這一切仰賴政府相關政策的推動 沒有大量使用,那些廢TMD廢柴團體永遠只能喊話 因為沒有任何執行 不是說經濟不景氣?要製造工作機會的時候又有一堆人反對勒 真的很妙 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
嗯....
我不想嘴砲一堆,我提幾個點,自己去考量看看 1. 綠能都建立在什麼基礎之上? 2. 土石流一來,可能會造成什麼影響? 不是指土石流一來,直接把太陽能板給沖掉或埋掉,如果只是這樣看事情,未免太膚淺 就如同之前有人以為,颱風來就只是會把太陽能板給吹掉而已!! 真的只是這樣嗎?? 3. 為了把綠能併入台電的市電裡,產生了多少的損耗問題? 這問題遠比你想像中來得大 不要小看大自然的反撲,我只有這句話!! 在我的看法裡,太陽能及風力,最好是採取可以機動架設的方式最好,能夠隨時架設及撤收 不然,採固定式的方式,就算今年沒給你受災,明年呢?? 後年呢?? 未來呢 ?? 都不考慮嗎?? PS: 我反對綠能發電後,併入市電,綠能只能夠自己發電自己用而已 , 有電學基礎的人應該知道我在說什麼!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 此文章於 2016-05-23 11:33 AM 被 anderson1127 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
南投人快逃啊,恐怖的土石流,連你家屋頂的太陽能板都可以淹沒,人還能活嗎?
搬家吧!南投人。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
實際上沒人再大規模使用 大量使用後如影響洋流~那氣候變化也不是不會有影響..... 此文章於 2016-05-23 12:11 PM 被 cdx 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 12
|
引用:
聚能式因為其他配套的問題,目前商轉的案例幾乎都失敗了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
我對綠能的看法是這樣啦~~
只要用到地球上的能,不管是風力還是潮汐、地熱等, 都有很大的可能會影響整個地球的運作。 以風力來說,沿著台灣西邊吹襲的風,,夏天從南邊吹到北邊, 原本可能把南邊的啥東西帶到北邊的,幾百萬年都這樣。 但這些年,中間多了一些風機跟建築在消耗它的能量,這風可能本來到日本的, 現在到琉球就沉降下來了,這樣對地球的運作會產生啥影響? 目前我是不知啦,也可能是我杞人憂天。 因為看到濁水溪這樣欄欄欄,下游地表水變很少,東北風一來下風城鎮都吃沙。 就覺得原來我們沒注意到我們覺得很好的事情,其實帶來的環境改變也很大。 但太陽能....它來自太陽,我倒是覺得可以利用的話,對地球身影響應該不大。 只是,很多事情本來很單純,卡到利益就不好辦了...
__________________
無 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
停止用電的才叫環保
其他方式都是騙人的 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
當然要先算成本,唯有當繳稅一樣全民繳費建立綠電才能不算成本 不管是個人還是私人公司裝置太陽能或風機,追尋就是未來可預期收入 最佳理想自產自消剩餘才銷售給電力公司...............這是神話鬼話屁話就非實話 投資有賺有賠公開說明書可以不看 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |