|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
高品質生活，到底是有多高？ 白眼是要怎樣白眼？ 不過就是新了一點，交通便利一點罷了 個人覺得沒什麼好奇怪的，租金上的差額由政府這房東吸收，房東要租多少還要被規範？ 這是哪們子的道理？ 要規範行阿，請國稅局開始整棟社區檢查，凡是有出租的，沒公證沒申報的都抓出來 住戶的條件可以討論， 例如弱勢程度，工作地點，小孩上學（可能原來就在附近上學或上班，只是沒房東願意給入戶籍），老人就醫都可以納入抽籤的規範 話說現在台北市一堆排隊3-4年的公宅，不就是用條件來抽籤？ 這樣也不會讓一些雙薪家庭要照顧接送小孩，還要大老遠跑去公司疲於奔命 詳細規範都能討論，看是由公司出具證明，多遠距離之類的 現在是明明有現成的空屋，卻因為價格太高租不出去（一百多戶∼∼∼），結果另一堆老舊公宅排隊好幾年？ 然後還要i-voteing等新的公共住宅蓋起來？ 是為了連選連任鋪路嗎？ |
||||||||
2016-05-20, 05:53 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
有點看不大懂 我倒是覺得可以強制要住公宅的人搭大眾運輸 (寫進契約裡) 租金的話，不是政府要收8成賺錢，是收太低會有房東受不了 你#61講的不是沒有道理 不過礙到房東利益的時候，尤其房東還跟議員搭上的時候 市長不是皇帝，也沒辦法想幹嘛就幹嘛 https://www.youtube.com/watch?v=ebZAS5GSqZo 你看這哭得多可憐 https://www.youtube.com/watch?v=taxqtD_tSi8 這講的多理直氣壯 (年輕人就是不努力啦...阿這是怎麼有錢的...  )跟國道收費員有得比  (要求福利比照公務員) 此文章於 2016-05-20 09:17 PM 被 邪神 編輯. |
|||
|
2016-05-20, 09:14 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
打包學校午餐當晚餐 19歲高職生省錢買下公寓
http://udn.com/news/story/3/1706395 公宅真的是解決方案? 魯到什麼時候都是魯 魯永遠不努力 只是想要齊頭式公平 依照台灣"實際"現況 公宅=合法貧民窟 拉低整體水準 完全不懂收入沒到卻硬要住北市中心區的魯蛇概念 台灣不動產投報早就低於2%甚至不足1% 應採以租代買的思維 在從整個全球城市的數據來看 不管買或租 應該還要上漲 嚴重低估 看PTT時不知道怎樣連到這篇 覺的說得很好 http://www.facebook.com/tom.ho.180/...552598654762762 引用:
你知道日本人平均通勤1-2小時左右上班嗎 之前還有人嘴日本比較低價 結果本腦殘特別跑去日本物業公司看 呵呵呵 一坪換算台幣87萬 銀座而已 15坪大約3900萬円 只是住宅而已 不清楚日本不動產交易所需稅賦 有內行者歡迎指教 不要在網路繼續帶風向 趕快回去想看看怎麼賺錢比較實在 嘴炮沒路用 本人完全不從事任何不動產相關行業 少扣帽子來嘿 只是看不慣某些 少數卻要用講話大聲 來製造齊頭式公平的 人生online作弊者 |
|
|
2016-05-20, 09:33 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
還好他買在高雄 引用:
你之前不是都叫人家買房 說甚麼好朋友被勸阻的到現在還是沒房 引用:
銀座在東京算[而已]?你確定嗎? 台北市的房價跟東京比，你自己多google啦 還有一個例子，以色列的房子牆壁有鋼板防彈，賣得跟台北市差不多貴 這是我跟客戶比較兩邊生活，聊天聊到的 沒有人要齊頭式平等阿 你甚麼時後有這種幻覺? 當然如果蓋公宅讓炒房的破產 那應該是剛剛好而已  此文章於 2016-05-20 09:57 PM 被 邪神 編輯. |
|||
|
2016-05-20, 09:56 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
有能力就買 沒能力就租 很難?
負擔的起靠近點 負擔不起住遠點 賺多少錢夠不夠用其實跟觀念有很大關係 月光族思維真的好難理解 銀座而已 新宿更好 台北市房價 要不要算個坪數單價 西門町一樓那些就真的有可能超過 還有 我啥時叫人買房? 我是說叫你們愛哭哭的都不要買 閃開 讓專業的來 這樣很難理解?  認識一個21就買房(高利..) 這個19的破紀錄 3X買房的倒是很多 共通點是不太上網靠北  |
|
2016-05-20, 10:04 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
匯率0.29算的 http://japan-investor.net/house-pri...okyo-and-taipei 引用:
應該是沒錢景得不要買吧 我聽過一兩次沒甚麼錢景的人跟他老爸一起戴一二十年得款買房 買下去一二十年都在當月光+窮忙族 跟人吃飯嫌花錢，上網嘴砲沒心情 真得好難理解 此文章於 2016-05-20 10:53 PM 被 邪神 編輯. |
||
|
2016-05-20, 10:50 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
真的想玩 就認真打房就好了
現在空屋早就過多了 台灣又不是香港那種地狹人稠沒空屋的地方 |
|
2016-05-20, 11:01 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
之前幾年為了增加民間投資沒控管房貸 一堆人買房買到一身債 稍微跌一下或升習甚麼的就準備破產 (炒了7年才跌1年，央行就放寬管制了) 只能幹得有技巧一點 (房地合一之類的) |
|
|
2016-05-20, 11:17 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
要討論匯率 不懂這東西該看taiwanrate?
差三個月你也好意思拿出來show下限? 台幣一直看跌 最近至少也要算在/3.2 and x3.3狀態 你貼這篇自己有看嗎 剛好打臉 東京比台北貴 還有要參考這些 還是要自己實際走訪 網路都嘴炮 (X 有利可圖最好上網嚷嚷 腦子壞了嗎 有好康絕對不該上網談 知識有價) 反正2016年東京比台北貴 投報率不見得較好 還有不要再拿雞腿比懶較 要比就是精華vs精華 別拿蚊子區出來 另外 雖然目前還沒實際玩過 但根據日本人一板一眼 估計很難殺價 台灣很多價格都是開了還能大砍 實際價格只會更低 通常都是關刀一落 直接半條血 算了懶得多說 浪費生命 繼續哭吧 加油嘿 哪天如果哭出財產還是不動產 再上來跟大家教學一下 負面思考永遠就負面思考 學不會積極跟正面 此文章於 2016-05-20 11:58 PM 被 lzarconlony1 編輯. |
|
2016-05-20, 11:55 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
隨便你，兩年高點 三年差不多 http://www.taiwanrate.org/exchange_rate_chart.php?c=JPY 此文章於 2016-05-21 12:32 AM 被 邪神 編輯. |
|
|
2016-05-21, 12:27 AM
#70
|
|
