PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tkps10215
Major Member
 
tkps10215的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
引用:
作者inlemar
對嘛, 就想說HD 598 這麼好推, 還需要最大音量很不合理, 本來還想問你是不是Foobar 的數位音量沒調到最大, 但是怕汙辱了你的智商

沒差別就開L 啊, 就不用疑神疑鬼啦

不過我想問一件事情
雖然插上Fiio E10K 聲音好很多 但是Bass卻比插電腦的時候還薄.....得開增益才夠力.....
     
      
__________________
舊 2016-04-18, 06:42 PM #61
回應時引用此文章
tkps10215離線中  
tkps10215
Major Member
 
tkps10215的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
引用:
作者tkps10215
不過我想問一件事情
雖然插上Fiio E10K 聲音好很多 但是Bass卻比插電腦的時候還薄.....得開增益才夠力.....

請問一下為何會這樣??
突然變得很不習慣

P.S (突然不能編輯...)
 
__________________
舊 2016-04-18, 09:35 PM #62
回應時引用此文章
tkps10215離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者tkps10215
請問一下為何會這樣??
突然變得很不習慣

P.S (突然不能編輯...)



你說的"BASS 比較薄" 是指

1. 聽黑眼豆豆那種歌曲沒有"嘣嘣嘣"或"董茲董茲"的爽快感??
2. 還是指低頻下潛不夠深, 量感不夠, 質感不佳??

另外, 你若開了E10K 上的BASS 增益, 跟不開的時候你聽起來的差別是??

你最好要多舉些例子, 站友才比較好幫忙回答的喔
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-18, 10:25 PM #63
回應時引用此文章
inlemar離線中  
tkps10215
Major Member
 
tkps10215的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
引用:
作者inlemar
你說的"BASS 比較薄" 是指

1. 聽黑眼豆豆那種歌曲沒有"嘣嘣嘣"或"董茲董茲"的爽快感??
2. 還是指低頻下潛不夠深, 量感不夠, 質感不佳??

另外, 你若開了E10K 上的BASS 增益, 跟不開的時候你聽起來的差別是??

你最好要多舉些例子, 站友才比較好幫忙回答的喔

我指的是第二種.....
個人不太追求第一種
開上了Bass是有點像在耳機店聽的HD598(有插擴大機)的那種下潛
沒開的話下潛度比插電腦還下不下去.....
__________________
舊 2016-04-18, 11:14 PM #64
回應時引用此文章
tkps10215離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者tkps10215
我指的是第二種.....
個人不太追求第一種
開上了Bass是有點像在耳機店聽的HD598(有插擴大機)的那種下潛
沒開的話下潛度比插電腦還下不下去.....


那除了低頻以外, 你有沒有開Bass 增益與不開在其他頻段的聽感差別呢?

我的HD 598 沒送人前, 插過M-DAC+Asgard2 耳擴, 比起其他手上的耳機, 就如同之前跟你分享過的. 我是不覺得598的低頻有什麼特別好的地方的. 不過我是沒有插過電腦試過!

你現在是電腦(USB)-->E10K-->HD 598 這種接法對吧?

以你現在的狀況, 很大一個可能是原先因為你插電腦聲音比較糊, 聲音也比較粗, 某種程度中高頻被壓抑了, 所以覺得低頻比較突出. 現在插在外接DAC, 聲音比較乾淨, 中高頻也像你說的出來了, 反而覺得低頻不夠了.

不過我覺得用電腦當訊源的好處是可以在電腦上改來改去很多東西,像是改IRQ Priority, MMCSS (記得你用WASAPI 聽對吧)...也都可以玩玩看!

最後, 不排除要讓DAC+USB 線 Break-in 一下, 每個人的經驗也不一樣.

上面的例子還蠻常出現的. 不過, 還是依樣的老話.....你考慮再花點錢嗎??
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-19, 12:00 AM #65
回應時引用此文章
inlemar離線中  
tkps10215
Major Member
 
tkps10215的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
引用:
作者inlemar
那除了低頻以外, 你有沒有開Bass 增益與不開在其他頻段的聽感差別呢?

我的HD 598 沒送人前, 插過M-DAC+Asgard2 耳擴, 比起其他手上的耳機, 就如同之前跟你分享過的. 我是不覺得598的低頻有什麼特別好的地方的. 不過我是沒有插過電腦試過!

你現在是電腦(USB)-->E10K-->HD 598 這種接法對吧?

以你現在的狀況, 很大一個可能是原先因為你插電腦聲音比較糊, 聲音也比較粗, 某種程度中高頻被壓抑了, 所以覺得低頻比較突出. 現在插在外接DAC, 聲音比較乾淨, 中高頻也像你說的出來了, 反而覺得低頻不夠了.


上面的例子還蠻常出現的. 不過, 還是依樣的老話.....你考慮再花點錢嗎??

開增益的時候人聲是有向前的 較低頻率的聲音明顯變大聲且較有力 仔細聽的話並沒有太影響中高頻的聲音 但又覺得不平衡 沒開的時候人聲沒那麼前面 低頻率的聲音較無力道
不過我的接法的確是上述
不過花錢的事暫時緩一下吧QAQ
__________________
舊 2016-04-19, 07:52 AM #66
回應時引用此文章
tkps10215離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者tkps10215
開增益的時候人聲是有向前的 較低頻率的聲音明顯變大聲且較有力 仔細聽的話並沒有太影響中高頻的聲音 但又覺得不平衡 沒開的時候人聲沒那麼前面 低頻率的聲音較無力道
不過我的接法的確是上述
不過花錢的事暫時緩一下吧QAQ



I see....

我想低頻的下淺跟質感就不要為難你現在的HD598了. 不過量感的部分倒是有可以做點改善.
我指的花小錢就是這個部分. 像是去買個幾百塊的IG8300 壁插+銅蓋板, 讓你的供電能量好一點, 對低頻的量感特別有幫助的.

另外, 記得你用的是Foobar? 你不要開E10K的增益, 然後去Foobar 調出以下EQ :

1. 對比E10K 開增益的低頻量感 (就是只要調出低頻就好)
2. 對比E10K 開增益的所有頻段 (就是把Foobar 的EQ 調成跟E10K 依樣)

然後把兩個貼上來喔!
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-19, 11:24 AM #67
回應時引用此文章
inlemar離線中  
tkps10215
Major Member
 
tkps10215的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
引用:
作者inlemar
I see....

我想低頻的下淺跟質感就不要為難你現在的HD598了. 不過量感的部分倒是有可以做點改善.
我指的花小錢就是這個部分. 像是去買個幾百塊的IG8300 壁插+銅蓋板, 讓你的供電能量好一點, 對低頻的量感特別有幫助的.

另外, 記得你用的是Foobar? 你不要開E10K的增益, 然後去Foobar 調出以下EQ :

1. 對比E10K 開增益的低頻量感 (就是只要調出低頻就好)
2. 對比E10K 開增益的所有頻段 (就是把Foobar 的EQ 調成跟E10K 依樣)

然後把兩個貼上來喔!

後來又把L跟H開來仔細聽聽看...
發現L跟H其實略有差別.....(我耳朵怎麼了....)
H的聲音較廣較亮
L則較沒有H宏亮
L的聲音延伸似乎沒有H的廣
H的低頻略比L還潛的低
開H又覺得H好亮
所以我決定開L+Bass boost......(Bass比較像在耳機店差HA21聽的感覺)
Foobar的EQ我調一調聲音彷彿開始離我而去
__________________
舊 2016-04-19, 07:58 PM #68
回應時引用此文章
tkps10215離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者tkps10215
後來又把L跟H開來仔細聽聽看...
發現L跟H其實略有差別.....(我耳朵怎麼了....)
H的聲音較廣較亮
L則較沒有H宏亮
L的聲音延伸似乎沒有H的廣
H的低頻略比L還潛的低
開H又覺得H好亮
所以我決定開L+Bass boost......(Bass比較像在耳機店差HA21聽的感覺)
Foobar的EQ我調一調聲音彷彿開始離我而去


自己聽得開心就好摟, 不花錢也可以有很多方法調整的. 你可以裝裝看Fiio 的ASIO Driver,據國外網友說E10K使用ASIO 輸出音質會變好.
E10K ASIO Driver

還有, 也可以參考這個跟你有一樣配備(HD598+E10K)的網友怎麼調整他的系統.

第5364篇
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%

此文章於 2016-04-19 08:16 PM 被 inlemar 編輯.
舊 2016-04-19, 08:15 PM #69
回應時引用此文章
inlemar離線中  
tkps10215
Major Member
 
tkps10215的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
引用:
作者inlemar
自己聽得開心就好摟, 不花錢也可以有很多方法調整的. 你可以裝裝看Fiio 的ASIO Driver,據國外網友說E10K使用ASIO 輸出音質會變好.
E10K ASIO Driver (http://fiio.net/en/supports/30)

還有, 也可以參考這個跟你有一樣配備(HD598+E10K)的網友怎麼調整他的系統.

第5364篇 (http://www.head-fi.org/t/541039/sen...5#post_12162847)

我用Foobar試著用ASIO發現E10K沒反應.....所以我就放棄了 掙扎無效
我看還是算了吧.....我聽原音就好了
__________________
舊 2016-04-19, 09:16 PM #70
回應時引用此文章
tkps10215離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。