|
||
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
原則上誣告要成立"很難"． 除非要能證明對方是"故意""明知"... 不然的話，原則上都不會成立． 以發表的這篇來看，如果康綺有限公司又因此文章告我． 而提不出任何證據的話，或許誣告成立的可能性是比較大． PS:為了這個案子，我讀了很多法律的書，以及網路上的相關文章，所以大概是知道方向在那裡，當然也是很多網友有幫忙(如幫我翻譯文章成英文，去詢問原廠，或是帶我加入創業版的網友，也蠻多網友發訊息過來鼓勵，還有打電話來的..等等)，都非常感謝． 
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
||||||||
2016-04-06, 11:18 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
虎大加油........
賣電腦真的很難賺吧.......連健康食品都要加減賣.....= = |
||
|
2016-04-06, 11:31 AM
#62
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
認真的回你好了... 1的方式，不要學，會賠錢收場(還22K，會是賠錢的)，網拍我從最早有網拍開始就開始做了． 現在的網路要賺錢很難，雖然看到的成功案例很多，但實際應該不到一成有獲利． 為何會賠錢，多年前，曾經有一個賣場，學我的做法，把商品擴充到上萬筆(目前以國內前五間3C商品來看，有效的商品數約是2萬5仟筆)，結果做不到2年就收了，原因在於無法去控管上萬筆商品(每天有修改的商品有數仟筆，如修改價格，下架不賣的商品，上架新商品)，這些都不是人力可以做的． 而PCHOME24H購物網的商品數(連書)，共約66萬筆資料，想要控管更是難上加難，等同一天至少要能上下架萬筆的商品，老實說，你請10個人來做，也做不完，而且其中的利潤付給10個人後，每個月還要倒貼10萬以上....的確不會有22K的薪水，而是-100K的薪水． 2的方式，以目前提告我的公司來看，的確是有可能到年薪百萬的部份，但這種錢真能賺嗎?老實說，就算真的年薪百萬，我也做不下去就是了，敢賺這種錢，心臟真的很大顆． 以最近的新聞 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/974925
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2016-04-06, 11:38 AM
#63
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
賣照片所示的商品，這點是沒有什麼爭議的，法官也直接說明是用那個法條了． 著作權的部份，這點有其問題點(我會整理於答辨書上，再請法官調查)，不過並不是你所寫的那個點，因為那個點已經有很多前面的案例了，原則上是推翻不了．
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2016-04-06, 11:43 AM
#64
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
引用:
虎大 我其實蠻想問 PCHOME 24H並不算壟斷性的進貨管道 你從那裏進貨再加價賣 利基在哪裡?  賣照片所示商品當然不會有爭議 這是要提醒侵害圖像本身 用圖示商品價值來計算賠償 是有問題的 這牽涉到著作權法65條 合理使用 如果圖像本身並非交易標的 沒有潛在價值 侵害該圖像 卻要賠償等同侵害商品本身的金額 甚至更多 則顯失公平 此文章於 2016-04-06 11:52 AM 被 人生現在才開始 編輯. |
|
|
2016-04-06, 11:44 AM
#65
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
幫推就很感謝了． 還有很多發言的，我沒有回到的，不好意思，都是非常感謝．  法律了解的愈多...其實現在看很多很多行為，都是觸法的． 以這個「車庫前請勿停車」觸法 http://www.appledaily.com.tw/appled...21112/34635868/ 門口不是劃紅線的，寫上車庫前請勿停車，就已經是違法了 著作權的部份，更是扯的更多... 如之前的把YOUTUBE影片加入播放清單，被告，一堆人都付費合解，搞到後來智慧財產局發表回應，此行為並不違法，才讓這些廠商停止以此方式來"提告"． http://www.techbang.com/posts/23836...-the-film-story 未來在公園放音樂跳舞將違反《著作權》法 http://buzzorange.com/2016/01/15/music-right/ 營業場所播放電視、廣播或音樂之著作權 http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem...tNode=7460&mp=1
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2016-04-06, 11:55 AM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
引用:
97,台上,6410 就本件獎牌拍攝言，上訴人係將得獎獎牌 在光線充足且無直接光源之環境上，忠實加以拍攝即得，依拍攝 情形，縱確有使用上開偏光鏡，然依該等照片，並無從看出攝影 該等獎牌、獎座時，對該等主題之構圖、角度、光量、速度進行 何種選擇及調整，或進行何種底片修改之攝影、顯像及沖洗時有 何達到業已具體表現出作者之獨立思想或感情之表現而具有個性 或獨特性之程度，自無何原創性可言，顯不受著作權法之保護， 而非屬著作權法上所稱之攝影著作，是無論被告二人所販售產品 之包裝盒上是否印有上開獎牌、獎座照片或有使用該等照片之情 事，亦屬是否構成侵權行為或債務不履行之民事問題，此部分並 無違反著作權法罪責之可言。 |
|
|
2016-04-06, 12:16 PM
#67
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
此被康綺有限公司告的，被判無罪的 【裁判字號】 104,智易,96 【裁判日期】 1050323 裡面的內容(四)，就有提到 然查，本案並無證據能證明被告係以真品平行輸入 之方式取得系爭著作所****之相關產品，且被告是否有真 品平行輸入之行為亦非起訴之範圍，告訴人欲保障其健康 食品禁止他人真品平行輸入之權利及契約約定禁止他人網 路販賣之權利，應係他法或民事責任所規範保障，要難轉 以著作權法之刑事責任加諸於被告，來間接保障告訴人上 開權利。 原則上，法院也是不會相信這種提不出證據的指控，原則上康綺有限公司，完全沒有查，就直接說自己從國外進口販售(上面案子的，我的案子)，非常不齒... PS:這件勝訴的案子，的確對我的案子非常有利，甚至還在被康綺告的也一樣，看到這個被判無罪的案子，也是馬上跟好幾個同樣被康綺告的人聯絡這個消息，原本其中一個選要付錢了事的，已經變成想要請律師來打這場官司了．
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2016-04-06, 01:21 PM
#68
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
那些案例指的是同樣被康綺有限公司告的前例，如果這次法官想要推翻這點，那變成是把之前法官判的講的是不對的一樣，原則上不容易． 另外的確在要法律上定義圖片違反著作權，有很多條件，你所說的這些條件，我在之前的答辨書都有寫明了，目前如果單純圖片就很簡單是拍的圖片，如目前網路上賣書的"書的圖片"，甚至是DVD，CD影片，很單純的拍圖，其實這些原則上都是不算有"著作權"的． 所以康綺使用的方式是 1.商品圖本身是由澳洲原廠"授權而來"． 2.再加上美工製作背景圖． 3. 1+2後的這圖片，變成是康綺有限公司的著作權． 針對這些部份，在上次開庭，我已經跟法官在那裡質疑很久，法官也很細心的跟我解說這部份，訴訟代理人王昶清就在一旁一直不屑的笑出聲音來．
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2016-04-06, 01:37 PM
#69
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
刑法上的主張是認為自己無罪．(賣的話跟康綺進貨，康綺也是間接的受益人) 民法上的主張當初在於其法條著作權法第88條，所以是認為一萬元屬其合理範圍 當然了，這個民法的告訴是刑附民的告訴，如刑法已判無罪，自然就沒有民法的問題了． 著作權法第88條 因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。 前項損害賠償，被害人得依下列規定擇一請求： 一、 依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以其行使權利依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使同一權利所得利益之差額，為其所受損害。 二、 請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。 依前項規定，如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元。
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2016-04-06, 01:44 PM
#70
|
|
