|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
國民所得何時會是總量計算了?  更不要說照你那種加總計算,台灣也不會是第三名  要比加總的話,中國到2008才開始逐漸超過日本 而亞洲四小龍的時代,GDP排名會是日本.中國.印度.韓國這幾國肯定在台灣之上 你真的不去檢查一下沒問題嗎? |
||||||||
2016-02-22, 12:52 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
所以說了，人家講四小龍，你跟人扯日本，人家講總量你跟人扯人均… 你是不是眼睛壞了才會叫人去看眼科？ |
|||
|
2016-02-22, 01:06 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
那時台灣是日本的殖民地
國民所得是亞洲第一才對 |
|
2016-02-22, 01:09 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
"當時本國的國民所得大概也還是亞洲第二到第三"這句是誰說的? 國民所得何時變成總量計算了? 加上你前面那些不論是計平均還是總量都有問題的鬼扯蛋排名 你真的不去檢查一下很多部位沒問題嗎? |
|
|
2016-02-22, 01:09 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
沒有問題耶…人家拿的是四小龍，你扯日本做什麼？ 人家講亞洲，那就是指總量。難道你是在做亞洲首富排名？ 所以你的眼科掛號單可以貼上來嗎？ 此文章於 2016-02-22 01:14 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-02-22, 01:12 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
"當時本國的國民所得大概也還是亞洲第二到第三"這句是誰說的?這一句的前一行是"在亞洲四小龍時代"何時變成只論亞洲四小龍? 國民所得何時加個亞洲就變成總量計算了? 快去做個檢查吧 此文章於 2016-02-22 01:18 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2016-02-22, 01:15 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
日治時代的台灣國民所得曾是亞洲第二...?
這句話本來就是騙騙無腦的小朋友...  如果論國籍來算台灣那時候屬於日本殖民地，怎麼會分開排名? 如果只討論日本國內各地行政地區，台灣怎麼樣也排不上第二.... 這很明顯就是以現的在認知回頭去意淫歷史的愚蠢行為 不過對岸也常幹這種事 |
|
2016-02-22, 10:17 PM
#67
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 10
|
阿公會講日語,然後罵日本人是王八蛋!
只有民進黨會說日本人好話~~ (雖然他也是挺綠的) |
|
2016-02-25, 01:22 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
真的有這種統計 1934-36 East Asian Per Capita GDPs in 1934-36 U.S. Dollars Japan77.1 Taiwan49.2 Korea29.1 China20.1 |
|
|
2016-02-25, 08:40 AM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這種評估(非統計)結果看來每家都不同 http://hi-stat.ier.hit-u.ac.jp/info...50/KF-DM-TY.pdf Table 8 GDP是韓國高於台灣, PPP就台灣大於韓國.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-02-25, 08:51 AM
#70
|
|
