|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
實際上是紙上設計案啊 連原型機都沒做就戰爭結束了 電擊hobby的非官方版設定有提到肯普法F型是後來RMS-108的原案就是 此文章於 2016-03-20 10:56 AM 被 Feldwebel 編輯. |
||||||||
2016-03-20, 10:54 AM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市
文章: 16
|
引用:
雷霆戰域呀,戰鬥場面很流暢,快到有點跟不上... 劇情還滿灰暗的,機設如果認真挑矛盾不少就是了 一年戰爭打到末期,聯邦跟吉翁雙方的戰力資源都快耗盡了 特殊作戰部隊還能配備這麼豪華的量產型GM跟ZAKU II 那台全武裝版RX-78跟聖誕樹一樣掛了超多裝備在殘骸滿天 的Side 4還能有誇張的機動力(跟17年後的新安洲比起來毫不遜色) |
|||
|
2016-03-20, 02:00 PM
#62
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
吉翁生產機體的好像分三個系統吧 薩克系(吉翁尼克) 德姆系 第三個應該是水陸兩用MS https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A...%88%97%E8%A1%A8 後期才標準化
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2016-03-20, 02:28 PM
#63
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
應該說是 吉翁尼克 => MS基礎設計/骨架 ZIMMAD => 推進系技術 MIP =>核融合動力系統/ 機械臂控制 像是MS-04就是集結這三家的技術造出來的 之後則是後兩家成為吉翁尼克的下包商 專門提供自己專長的零附件生產 水陸兩用系則是各家自己亂搞(負責的突擊機動軍有三個頭要聽誰的也不知道) 一直到要統合整備計畫(10月)以後才把三家產品規格統一 |
|
|
2016-03-20, 02:41 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
這個剛彈支系是比較令人欣賞 和一年戰爭密史一樣 開始有現實戰場味 至少 MS 機動原理開始走向現實面 不再是過去設定成說，擺擺手擺擺腿就可以吃遍宇宙 |
|
|
2016-03-20, 08:23 PM
#65
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
這片更扯吧 猛用姿勢控制噴射轉 MS裡面是攜帶了多少燃料可以讓他這樣噴 AMBAC機動的原理其實是來自NASA的船外機動組件的控制方式 那個才是合理解釋MS怎麼維持宇宙持續時間的好理由....... |
|
|
2016-03-20, 08:29 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
姿態噴射系統燃料量真要計較的話 只怕VF-25 messiah的數量會多到更不合理 |
|
|
2016-03-20, 08:46 PM
#67
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
MACROSS那個又不是相同設定..... 而且宇宙使用還是強制要裝FAST PACK,要不然就是機體極端大型化的VF-19/22系 |
|
|
2016-03-20, 09:12 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
物理學到哪還是物理學 不會因為多個米諾夫斯基粒子就從古典力學都不一樣 而且我剛剛說的是VF-25 無須帶FAST PACK就身上設定數量難以置信的向量噴嘴 (請參考ISBN:9784797362084 ，page40) 只談到這邊 因為AMBAC從念書時就看BBS上支持與不支持兩方打成一團，sorry，打擾大夥 |
|
|
2016-03-20, 09:40 PM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
SOFTBANK那系列不是一直強調是非公式嗎....... |
|
|
2016-03-20, 11:12 PM
#70
|
|
