|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
有句笑話說 怎辦？涼拌 諸葛孔明入蜀後，當大勢已去，也只能凋零 其實我很佩服以前那些老人，至少他們年輕時是值得敬佩的 那年代台獨，是真的被抓到監牢寫好遺書的等死的 雖然後來被釋放了，但是也是抱著必死的決心在做一件事 現在的都是喊喊而已， 更別提那種第三中間摸奶玩學生妹的，我才不信這種真的打仗了會出來 不過是那種見有利出來撈一票的 此文章於 2016-01-01 02:59 PM 被 acetyII 編輯. |
||||||||
2016-01-01, 02:54 PM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
猜想我要是美國,也不會給台灣先進武器
而是等中國打了台灣 再去製造輿論,培養台灣內部反抗勢力,再結合國際封鎖中國 從之前的幾場戰爭就能得知...... |
||
|
2016-01-01, 03:02 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 1
|
引用:
看你問這點，就知道你根本不懂．．． 1.30年前中國根本沒渡過臺灣海峽的軍力，軍力完全不能與今日比。 2.30年前臺灣的軍隊的訓練如作戰，體能不行操死就當戰死，軍隊是真的可以 打仗的，不像現在  ... |
|
|
2016-01-01, 03:03 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
說到這個 其實新生代很難得知一些資訊 像我高中念補習班時 一個國文老師好像說以前有次國軍演習 那個兩棲登陸船還是艦的?怎樣裝備老舊還是不良?(抱歉很久以前記不清細節) 好像天黑還是天氣差?反正就是出包，兵跳一個死一個 死一堆人，後來也是被壓下來...請問我這種新生代要怎麼查?或知曉真假? 從此國軍也不敢再演練?? 好像該老師舉這例說攻台登陸作戰沒那麼簡單，所以那時中共不能也不敢 --- 那位老師還說二二八殺的怎樣怎樣，中南部有條河整個變紅河滿滿的屍體、殘肢... 哇靠...這個我又要怎麼查?或知曉真假?  此文章於 2016-01-01 03:17 PM 被 SKAP 編輯. |
|
|
2016-01-01, 03:14 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
可是講九二的那群人很快就要被用選票趕下臺了 根本也用不到軍事政變 你不知道嗎  |
|
|
2016-01-01, 03:20 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
譬如咧 你不會連個例子都舉不出來 隨口講講 |
|
|
2016-01-01, 03:23 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
所以臺灣花大錢養爛軍隊？ 不過要改善也不難 多踢掉一些勞乃成那種人和庇護他的長官就能改進不少 中國強是事實 不過因為這樣就要馬上舉雙手投降？ 連國民黨裡的買辦們也不敢這樣講 他們只會偷偷摸摸做 然後從中得取好處而已 |
|
|
2016-01-01, 03:26 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
現在相關資訊很多 只是看你想不想知道 睡著的人叫不醒 幫你找資料也只是浪費時間 是說你都這麼多時間打廢文 不會去找資料想辦法充實自己的知識與常識嗎 |
|
|
2016-01-01, 03:29 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
講的好像挖掘歷史真相很簡單  知不知道什麼叫戒嚴??新聞封鎖?? --- 網路上的資訊 --- 民國五十幾年陸戰隊演習意外 小弟今天跟某個長輩聊天時，他談到他在民國五十幾年當陸戰隊預官時 在演習時，蔣介石為了在美國人面前表現，天候不佳的情形下硬是讓LVT 下水，導致N人死亡，聽說從屏東買棺材一路買到嘉義棺材才夠用。 有學長知道這個傳聞嗎? --- LVTP5兩棲突擊戰車沈沒 師長失蹤 25年前疑案未明 2006/03/26 23:06 記者林弘展／台北報導 --- 民國54年6月24日左營桃子園外海實施模擬登陸演習，5輛LVT被浪打翻，造成數十人殉職，是國光計畫演習中傷亡最大的一次。 --- 這不是傳聞 我同事的哥哥就是陣亡的一員,安葬在忠烈祠 --- 事後學弟有問過連上學長們~得知因多年前連上先輩因演習而沉了許多輛 該次演習尚有美軍顧問在現場~在連續沉沒多輛車後~美軍顧問團向現場指揮官要求中止演習 但沒有最高統帥命令~還是一部接一部的下水~直到美軍顧問團向台北方面連繫 但也沒有直接就下令中止~仍是繼續下水然後沉沒~這當中也不知掛了多少海陸先輩 這時美軍顧問團實在看不下去~發表強烈要求中止 經最高統帥"考慮"後下令才停止演習~但事故確已明明白白的發生了 那平日皆封閉起來的另一半房舍~在當時是做為清洗及停放先輩們的地點 那棺木的事也與學弟轉述的差不多~據說還買到東部去 大致聽學弟所說就是這樣的經過~當然這也是他聽連上學長及老士官們所說 事情真偽不可考~~內容真偽不可考~~畢竟我也只是聽學弟所說的 --- 這就是軍中不透明的地方，每個地方來的消息都不一樣，那時真像可能很難拚湊了？ 我聽說的是死了100佰多人甚至200多；也有說更多的，一台台的登陸艇在蔣指揮官前翻掉！ 是美軍顧問團，看不下去離席，可能死更多？ 我聽到的是買到西螺棺材也不夠？ 有人說美軍顧問團，有新聞官拍下影像，那就有勞在美國的軍友有沒有線索可查？ --- 老丈人是當時見證.他是海軍陸戰隊參演軍隊(他都希望子孫都是海軍陸戰隊) 他說大部份死的是有穿救生衣(新兵) LVT沉下去.水一進來.穿救生衣就浮力上來.卡在LVT內車頂.脫不掉.出不來.這樣就死在LVT裡. 救了不少人.也拉了不少死人. 慘不忍睹.沙灘一堆救上岸.美軍也加入救援.(老丈人有說美軍搶救方法.有點不一樣.但我忘了) 當事人的口述是最實在. 學者.專家也是聽.看.買書.............................. 聽老丈人說下海就沈了.當兵人命不值錢..................... |
|
|
2016-01-01, 03:44 PM
#69
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
嘛解放軍海軍要幹贏海自是辦的到啦 畢竟戰力差太多(海自主戰艦艇只有64艘) 但是結果可能是中國這15年來建立的海洋戰力九成跟著陪葬 畢竟就海軍戰力來講海自是名副其實的世界第二 要不是日本憲法限制海自的戰力不會只有這樣 這樣講好了 現代的軍事戰力很重要的一環是補給能力 這不是什麼科技先進人多就好就擺得平的事情 像是當年美軍用空運運M1到阿富汗 區區六輛戰車連營區都開不出去 美軍花了兩個月才讓後勤可以維持讓這幾輛車出基地執勤 而現在美軍單兵海外派兵每天最低物資消耗是45公斤 一個連就有一萬多人,還不要加上彈藥跟各種重裝備的物資需求 台灣現在是守勢作戰比較不需要擔心這種問題 但是對中國來講有沒有維持境外兵力投射的補給能力就已經是個大問號 畢竟只要離開本土每發子彈都要靠本國運來 這問題直接影響部隊戰力 再多的先進裝備後勤跟不上就都是廢鐵 中國的運補能力最近一次的範例就是亞丁灣護航 PRCN很驕傲的派了自家的新銳艦艇去護航 雖然派了專門的補給艦編組成艦隊 但是主要的補給還是得靠美軍為首的聯合特遣艦隊指揮部提供 有很多新銳先進裝備戰力不一定強的最好範例就是印度 印度在軍事迷之間有暗黑模型社的綽號 這國家有錢而且不怕花錢,基本上裝備都是國際最新銳 但是後勤補給能力爛到底也是出名的 像是最吃後勤的空軍 印度空軍自1971年以來每年都會摔掉5架以上的飛機 而且這光榮傳統到了2015年毫無改進 然後印度陸軍的AFV妥善率也是低的驚人 買新車是因為舊車壞了這點實在傲視世界 海軍更不用講,根本是碼頭王之家 跟英國買的航艦20年只出過一次海..... 空有高級裝備有什麼用,只要離開基地就得靠後勤了 更不要講要進行離開本土的境外作戰 美軍真的強是強在不管在世界任何地方 都可以保證在現場的部隊不會有補給問題 解放軍只有有這1/10的能力就偷笑了 但是在亞丁灣的鱉腳表現 會相信解放軍後勤能力跟的上自家裝備的先進性才真的有鬼 此文章於 2016-01-01 04:05 PM 被 Feldwebel 編輯. |
|
|
2016-01-01, 04:01 PM
#70
|
|
