|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
重點，美籍親戚，這樣你懂了嗎？ 主動權是在你這邊的， 今天中美有點小摩擦，都足以搏版面， 那我就想請問一下，這幾年不管是不是台商或是個人，有幾篇台灣人在中國權益受損上新聞的？那個軟蛋，有用嗎？ 你了解這個差距嗎？ 當然我前面強調拿國籍，就是給自己一個保障，起碼這類鳥事可以上檯面。 當然你拿了國籍要去哪，那是自己的事情。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-12-25 03:23 PM 被 scottchang 編輯. |
||||||||
2015-12-25, 03:18 PM
#61
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
看來你的大陸行,讓你受創很深.如你能從這次經驗總結出你的問題,犯的錯誤,也許可再接再勵,不然勸你還是留在台灣你熟悉的環境打拼好了,那怕到已開發國家去,如果當地景氣很好,也許沒差,但如遇景氣不好,我猜你也許也將會是被淘汰裁員的一員. |
|||
|
2015-12-25, 03:24 PM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
中國本來就是法律不彰的地方，何必吹牛？也不需迴避。 當然會有這種落差，除了自己沒有做好功課，當然也少不了一些誇大的宣傳。 我的工作您就不用擔心，就在外商  我忘了說，他們會談法律，重視契約，不像中國某些。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
|
2015-12-25, 03:27 PM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
我誤會你是說歐美環境比較好混,所以才提出美籍親戚到中國撈錢例子. 台商在中國權益受損,外商一樣在中國權益會受損,這種事不是現在才有,20多年前開放就很普遍了.問題是這些人白目,到了國外還以為在自己國家或自己熟悉環境,不懂當地規矩,辦事方式,無作調適,所以失敗受創收場. 想靠政府?你嘛要你的政府有辦法影響管制該國,不然你哪怕拿了美國籍也沒什鳥屁用.台灣籍就更不用說了. |
|
|
2015-12-25, 03:38 PM
#64
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
我看的就不是這樣，上呈到美國國務院，中美還會聯合調查，10幾k美金的事情而已。 台灣？算了吧，演戲都懶得演了！更不用說什麼調查了，所以你以為有人罵現在政府是白罵的嗎？是沒有根據的嗎？
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-12-25 03:42 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2015-12-25, 03:40 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
開發中國家哪一個講法制?  現在混外商?好好幹吧!希望你不會再被裁員了. |
|
|
2015-12-25, 03:42 PM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
中國的經驗不用帶到其他國家，是害怕繼續討論中國的不好，對宣傳有負面影響嗎？ 原來中國不給錢叫員工走也叫裁員？呵呵，我就說中國不能用一般常識思考。 歐美這種不叫裁員喔，呵呵
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-12-25 03:46 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2015-12-25, 03:44 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 20
|
中國好不好賺我不知道，但是我知道中國人很怕提到他們不好的地方，會死命的轉移焦點，
中國國內法律不彰也就算了，連到國外也不守規矩， 在日本外國人哪一國犯罪率最高？中國。 就不提其他國家了，等等有人又受不了。 |
|
2015-12-25, 03:51 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
換本護照是相對有保障不是完全有保障... 中國法院不太鳥美國判決跟英文契約， 很多時候也不鳥仲裁跟法律適用條款... 簡單的說他想管的時候你攔不住， 他不想管的時候求他管都沒用. FB上有個China Law Blog是個經常跑中國的西雅圖律師寫的，上面一堆美商被坑的故事, 可以一看. |
|
|
2015-12-25, 03:52 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
我知道不會有完全保障，但是你比對一下就會知道台灣的保障就是0，雖然老美的作法是不及格，但是是有分數的。 0分是沒分數的。 就像考試一樣，四五十分可能還有機會及格，那考0分勒？ 我那個案子，台灣陸委會五年多了沒下文，一樣被這樣非法毀約的澳洲人，兩年就有答覆了，先不管答覆如何，人家兩年可以有答覆，我們五年多沒下文！
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-12-25 03:59 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2015-12-25, 03:56 PM
#70
|
|
