|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
核四開始「規劃」「計畫」時民進黨根本還沒誕生呀 老實說 把黨外跟民進黨連結怪怪的 民進黨源自黨外 但源自黨外的黨可不只民進黨
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 此文章於 2015-12-11 01:36 PM 被 grifon 編輯. |
||||||||
2015-12-11, 01:30 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你忘了切換帳號了     |
|||
|
2015-12-11, 01:42 PM
#62
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
一個沒有女性友人又沒有閒錢的阿宅，覺得左姑娘與右小姐都伺候得不舒服... 請問不選左右可還有其他選擇？ 所以在有限的選擇下您傾向在29分與28分的之中選一個出來... 那麼就算是在啟智班作班長，也好過於在資優班墊底嗎？ 很抱歉，小弟不能苟同這種觀念。 我個人支持寧缺勿濫... |
|
|
2015-12-11, 01:57 PM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
第一次開分身就失敗 還是用本來吧
__________________
喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2015-12-11, 02:02 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
怎麼個寧缺勿濫法  不會想辦法去交女性友人嗎?找不到60分的也有40分的，除非你承認自己就是那麼差只能挑到20分的，我是覺得自己沒那麼糟啦話說台灣那麼多有黨無黨出來選的，沒一個能入你的眼?那你的確不適合投票  此文章於 2015-12-11 02:09 PM 被 老兵. 編輯. |
|
|
2015-12-11, 02:03 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
彼此一脈相承。不然你倒說說還有誰 引用:
確定是第一次?你和樓主不是好捧油? |
||
|
2015-12-11, 02:08 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
如果您不是慾火焚身，蟲蟲上腦...大家都知道找個更好的。 那政黨政治呢？只有兩個可以選嗎？不能找個更好的嗎？不用花時間花精神嗎？ 不能非要當下就必須作出選擇嗎？ ============= 強迫兩個非選一個不可不就是現在的氛圍？我甚至認為這是刻意營造的局面... 這種想法只會造成互相比爛，只會想著把別人踩下去自己就能出頭... 對於整體並沒有任何助益，造成行政空轉、造成資源浪費、造成技術斷層。 現在已經就是這樣了... |
|
|
2015-12-11, 02:14 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
可是核四核准跟動工時已經有了民進黨... |
|
|
2015-12-11, 02:22 PM
#68
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
應該說強迫兩個非選一個不可，是因為遊戲規則如此，政客只是順著規則操作成對自己有利的局面，當然黨工或被黨工洗腦的人也就是循著帶風向 依照目前狀況，改遊戲規則應該是難如登天，假設真的改了，大概每次選舉都出現一堆從缺，然後又要補選再一次雞飛狗跳...不然就是候補直接上位，一樣是當選 基本上投誰、不投誰、或誰都不投，都是每個人的自由，其他人根本管不著 會故意去講誰對誰錯，誰沒去投就不對，誰不支持換人做就是車輪同路人...這些都是製造惡劣風氣的幫兇，別有居心 此文章於 2015-12-11 02:28 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-12-11, 02:23 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你沒看到我修改後的問題 是說台灣算是多黨，本來可以選的人就很多，其實要放棄投票權也是你家的事。另外台灣實施民主很久了，除非完全沒在關注多的是資訊和時間可以參考 引用:
|
||
|
2015-12-11, 02:24 PM
#70
|
|
