|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
當然現在在高度自動化設計下，很快連飛行員都可能被取代，目前偵測與前線支援都是UAV了，雖目前北約只有法國雷克勒使用自動裝彈，可以三人操作坦克，不過我想如果美軍有下一代戰車出現，搞不好連人都省了，搞不好哪天連遙控艦隊都出來了，有天我們打的可能是無人戰爭，單純就是燒錢.............. 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2015-12-11, 01:06 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
現在大家都講求自動化與cost down  北約坦克未來也有走向省去砲手的趨勢 少一個人就少一份薪餉阿  |
|||
|
2015-12-11, 01:09 PM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
戰車組員有一個很重要的任務是平常的維修保養.... 人太少，戰車可能整個設計也要改，不是自動化而已就好
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-12-11, 01:10 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
155自走炮也有自動的 瑞典 [YOUTUBE]DZlxDFRQ0KQ[/YOUTUBE] |
|
|
2015-12-11, 01:14 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 280
|
為什麼會有艦砲是岸轟的錯覺?
現在不是強調手術式精準攻擊嗎? 為的不就是減少平民傷亡 那又再請問, 什麼設施有必要建立在岸邊的 當今艦砲, 主要對海, 次才是對空 |
|
2015-12-11, 01:26 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
操作起來感覺好像不是那樣順∼ 我覺得如果是我設計的話，我應該會把能攜帶的砲彈全部塞成彈匣或是彈帶，重新裝填速度才會快，這種重新裝填速度太慢∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-12-11, 02:50 PM
#66
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
改成像電影超級戰艦裏的外星艦丟手榴彈的方式如何。
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2015-12-11, 02:55 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
彈匣或彈帶行不通的 那是155口徑，一顆砲彈大概50公斤，弄彈匣或彈帶就太重了 XD 誰去搬阿？一顆一顆裝填的話簡單吊具人工就OK，你弄個彈匣你用什麼大型機具去裝？ 此文章於 2015-12-11 02:58 PM 被 KGB 編輯. |
|
|
2015-12-11, 02:56 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我覺得還是不要人比較好，其實如果不要搞太複雜，坦克一個人開夠了，全像艙內投影、頭盔瞄準具、多工聲控系統、搖桿控制開砲、前進、後退、轉向與急轉彎，連雙腳都省下來休息了，你看戰車世界還不是一個人開得很好∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-12-11, 02:56 PM
#69
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
DARPA有未來單人戰鬥載具的構想 那跟現在的MBT是截然不同的東西 現在的MBT人再怎麼少還是要有三個人啦 不然維修保養的時候怎麼辦
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-12-11, 03:00 PM
#70
|
|
