|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
我覺得你的山寨版 懂得比你多  |
||||||||
2015-12-06, 09:54 PM
#61
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
所以你們剛好湊一對，互相慰藉...... |
|||
|
2015-12-06, 09:59 PM
#62
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
全部寫得太棒了  真是一針見血 尤其音樂課那段...... ========= 回想自己讀書那個年代.....幾乎都是熬夜或失眠輪流發生,持續到最近才有改善  #$%#還有軍訓課也積八討厭 |
|
|
2015-12-06, 10:01 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你也未免太偏激了 你說的不重要的那些課程先進國家應該都有 一個人如果不具備全面的文史美學知識 那可能只是一個會算數的機器罷了 全人教育不應該偏廢若此 至於你弊病的那些史地內容 是因為過去的人文學科承載了太多政治任務 所以才有那麼多那麼可笑的內容 政治愈趨民主清明 那些不切實際的內容就會愈少 這也是為什麼會有課綱微調和反課綱微調攻防的原因 |
|
|
2015-12-06, 10:19 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
英國有部份高中1030才上課,甚至在研究1330上第一節課的可行性,因為有研究指出青少年須要的休息時間其實比成人長,延後上課時間的表現比一般0830上課好,但是台灣的學校都流行要學生比早到校的,甚至有搞到0700就要到的,只能說一整個無釐頭就是了  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2015-12-06, 10:29 PM
#65
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
就是因為解散了 所以 不要拿教改審議會當藉口 我沒有以為"找到"什麼 這些是當初發生的事實 重點在你故意當看不到 https://www.google.com.tw/search?q=...mLdGnkgWqu4HYCw 李遠哲在教改審議委員會解散後依然不斷的 鼓吹"全民大學" 一直到2002年 2002年的總統還想協助賣牛肉麵的開大學(這又是哪個黨在搞) http://www.epochtimes.com/b5/6/1/25/n1202862.htm http://bbs3.nsysu.edu.tw/txtVersion...1388195.AA.html 挖 這還有2003的李遠哲：當每個人都是大學生 --- 李遠哲 主講 2003年9月10日 http://www.im.cjcu.edu.tw/~chhsu/ar...dergraduate.pdf 不是他在推? 你繼續啊 到處下指導棋 看著這些你繼續掰"教改審議會已經解散剩下的跟李遠哲無關啊" 有沒有下指導棋 自己看啊 http://athena0301.pixnet.net/blog/p...%93%AC%E6%9C%80 引用:
還是那句話：不要當別人不識字啊，這種手法太low了 還是那句話：不要當別人不識字啊，這種手法太low了 還是那句話：不要當別人不識字啊，這種手法太low了 教改當然不是只有他的責任 但是 他當然是禍首 藍執政他背後是阿輝 綠執政他背後是阿扁 計畫書他提的 李登輝掌握的國民黨機器也配合他的計畫書 民進黨上台也不敢動他 不識他責任大誰責任大 此文章於 2015-12-06 10:37 PM 被 carmenplus 編輯. |
||
|
2015-12-06, 10:30 PM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
字放大也不能掩飾你那些沒意義的內容.......
中研院院長沒有推行教改的權力，結束。你字放再大也改變不了事實...... 發表個人意見有錯嗎？    |
|
2015-12-06, 10:36 PM
#67
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
李遠哲從頭到尾都沒有執行的權力，還有人一直在跳針是在跳鬼。
前面有人說了，當時補教和教科書系統，一整個上下利益交纏，一個連權力都沒有的李遠哲有什麼本事可以改變整個情況？ 真正的眉角你真的不清楚？顯然你google功力還不夠。 真正的原因很簡單，去查查那些私立大學背後的董監事是哪些人就知道了。話說某黨不就最愛這種利益交疊的事？沒有利益他們會想做，別作夢了。 李遠哲沒強到可以一個人抗衡整個利益結構，這個我用膝蓋想就想出來了，不要說你想不到。 |
|
2015-12-06, 10:47 PM
#68
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
要扯國民黨就別獨漏李登輝拉 立委關說酒駕也是說督導警方拉 校長要要午餐回扣也是說督導廠商拉 誰不知道李2個時期都是總統挺(先李在扁) 還是那句話：不要當別人不識字啊，這種手法太low了 還是那句話：不要當別人不識字啊，這種手法太low了 還是那句話：不要當別人不識字啊，這種手法太low了 就是他明明沒那權利還做那些事所以他才更可惡 http://athena0301.pixnet.net/blog/p...%93%AC%E6%9C%80 李遠哲城市教改的神主牌.....當年的行政院教改會(李是召集人)常督導教育部 把教育部踩在腳下 就更別提 李遠哲跟吳京不合 下台走人是誰 誰權力大很明顯拉 此文章於 2015-12-06 10:52 PM 被 carmenplus 編輯. |
|
|
2015-12-06, 10:50 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
你應該還沒有小孩....
不然應該會擔心太早放學... 因為現在幾乎都是雙薪家庭... 爸媽正爆肝中不敢太早下班 學校放學了只好另外再花錢再找安親班繼續.... 否則小孩子中午就放學了 後面怎麼辦... 這是整個社會及經濟結構的問題.... 當家庭裡面雙親都被扭曲的工作環境壓到喘不過氣來... 學國外早早放學根本是空談而且造成更大的家庭壓力.... 引用:
|
|
|
2015-12-06, 10:50 PM
#70
|
|
