PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,196
如果可以變形成機器人
就沒有這些問題了
     
      
舊 2015-11-26, 02:31 PM #61
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

說到航母,目前長度約300公尺,只能讓特殊戰機起降,如果加長到1km,就可以讓多數飛機正常起降,甚至可以內建船塢,修理隨行船艦。
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2015-11-26, 04:16 PM #62
回應時引用此文章
sutl離線中  
JG53
Basic Member
 
JG53的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 新店溪邊
文章: 12
還不簡單,就像電影中的那艘在四周各安裝一個超大風扇往下吹,船就飛起來了~~~ 了不起灑一些米諾夫斯基粒子在空中,一樣起飛給你看,而且米諾夫斯基粒子可以有效遮蔽雷達波,讓飛彈失去尋找目標的機會.... 哈~~~~~~~~~~~~
舊 2015-11-26, 04:49 PM #63
回應時引用此文章
JG53離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
太大了, 好像在跟敵人說, 來打我啊.. 來打我啊....
跟早期英國紅扁帽部隊一樣, 大紅色的跟敵人說, 我來了, 是差不多的意思

不過這主題, 讓我想到戰區88的陸上航母, 要是真能在陸上移動也是很威
舊 2015-11-26, 05:15 PM #64
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
ckmiss
Senior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
飛行車都沒有了還飛行航空母艦
舊 2015-11-26, 05:16 PM #65
回應時引用此文章
ckmiss離線中  
Gecko-man
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 49
引用:
作者msnow
飛靶? 為什麼航母移動能力慢, 不是活靶子, 而飛行航母就是?
照理來說, 水上航母容易打沉啊, 事實上不然. 航母軍事它防護非常周嚴. 距離它幾百公里外發現不明飛機就先警告, 不回應接下來就是打下來. 一次可以對應幾十個空中地上目標. 別說靠近航母, 敵軍連看到它的影子都有點難. 伊朗航空就是一個白目的例子. 那航母做得到, 空母沒有理由做不到. 若問最大實用性, 我會認為就是敵人的反應時間問題, 時間是戰爭的致勝重要關鑑之一.
若能解決動力問題, 實用性當然比航母高. 動力就是不能解決的問題. 核子動能要靠水. 空中沒那麼多水給你燒.


你覺得水上航母來自水底下的攻擊威脅來的高?
還是天上航母來自陸地上的攻擊威脅來的高?
我在地上架3000門二戰時期的防空機砲就好
這種東西打戰機看運氣,打航母像"打磚塊"的Game一樣,閉著眼睛都打得到
還是你覺得先把陸上可能的威脅性掃光就好?
那我航母開過去要幹嘛? 直接丟核彈不是更省事?
還是沒差? 反正有防護罩?

你該不會外星電影看太多了,想說一切防護罩搞定?
想想ID4裡面的空母沒了防護罩之後的下場

此文章於 2015-11-26 05:33 PM 被 Gecko-man 編輯.
舊 2015-11-26, 05:28 PM #66
回應時引用此文章
Gecko-man離線中  
mount
*停權中*
 
mount的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
舊 2015-11-26, 05:35 PM #67
回應時引用此文章
mount離線中  
3578098
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 429
除非哪國掌握了反重力引力裝置的黑科技比較有可能,但是也不實用..遇到颱風暴風雨龍捲風就葛屁了
還是在宇宙中比較實用....
__________________
Good Morning
舊 2015-11-26, 08:16 PM #68
回應時引用此文章
3578098離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者dai66
如果是像星海中神族的那種空母呢?
一次幾百台無人機出去∼


那建議地球人跳過飛行航母直接建造這個
隨身攜帶重火力與戰機生產線維修站
還具備超空間跳躍
舊 2015-11-26, 08:29 PM #69
回應時引用此文章
csshih離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者Gecko-man
你覺得水上航母來自水底下的攻擊威脅來的高?
還是天上航母來自陸地上的攻擊威脅來的高?
我在地上架3000門二戰時期的防空機砲就好
這種東西打戰機看運氣,打航母像"打磚塊"的Game一樣,閉著眼睛都打得到
還是你覺得先把陸上可能的威脅性掃光就好?
那我航母開過去要幹嘛? 直接丟核彈不是更省事?
還是沒差? 反正有防護罩?

你該不會外星電影看太多了,想說一切防護罩搞定?
想想ID4裡面的空母沒了防護罩之後的下場


空中航母為什麼就要飛低低的給防空機砲打

說不定可以飛在3萬英呎以上啊...
舊 2015-11-26, 08:45 PM #70
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。