|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
所以它的確沒說明飼料如何沒有重金屬問題, 不是嗎? 頂多猜想基改魚既然吃比較少, 應該會累積比較少重金屬? 但據我所知, aquafeed成分本來就不只是fishmeal, 也有混玉米黃豆canola有的沒的. 而這些基改魚長比較快, 會不會需要吃fishmeal比較高比率的feed? 我自己愛吃鮭魚, 但我每次想到fishmeal來源包括某些高汙染國家, 就只好一個禮拜只吃個兩次. |
||||||||
2015-11-22, 12:32 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
飼料一般都會混，但肉食魚類的飼料主料還是野生魚
當然了，會被做飼料的野生魚應該都是小魚雜魚，所以重金屬的問題是比大魚還小 但只要是野生魚，或多或少都會有重金屬，這是難以避免的，不可能要求零，而是希望他能越少越好 實際上還是等他商業化之後有人檢測實體才能知道究竟多少 反正他是第一個，一定會有很多機關去注視他 |
||
|
2015-11-22, 12:42 PM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
吃基改鮭魚我沒意見
但根據莫非定律, 這種魚最後必然會被放到野外去, 那時就看牠對野外生態有多大的影響  |
|
2015-11-22, 01:03 PM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
對, 但鮭魚吃多了小魚, 就會中標了..... |
|
|
2015-11-22, 01:05 PM
#64
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
這是什麼魚啊??
[YOUTUBE]oyAYxPss_8Q[/YOUTUBE] |
|
2015-11-22, 01:13 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
雖然不知道你這麼擔心的原因是什麼 反正那東西不吃又不會死 真的那麼擔心的話別碰就好了 |
|
|
2015-11-22, 01:29 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
1.福島外海撈上來 2.大型魚類吃過福島附近海域的小魚 3.基改魚 你的選擇? 我覺得基於天然環境比較安全的想法應該可以改改了 現在環境汙染, 開放的生態系統下培育出來的生物比起封閉式系統下養出來的生物更難控制 |
|
|
2015-11-22, 01:58 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
可能台灣不在乎吧, 但澳洲美國醫界一直有在注意魚重金屬汙染問題. |
|
|
2015-11-22, 02:22 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
我是吃澳洲養殖鮭魚. 基改有沒有問題現在言之過早, 本來就不是我的討論方向. |
|
|
2015-11-22, 02:25 PM
#70
|
|
