說真的 如果可以這麼計較健保費繳了用不到就不要繳 但是以後也不得加入的話
我敢保證 那些個不繳的家庭 20年後燒炭的機會絕對會是10倍以上(絕對高於10倍)

如果自己不保全民健保
可以嗎?
那些身體很好的人
頂多每次看病都自費
一年也不會超過所繳的健保費


撈了一下健保局網站
有發現以下文字
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webda...webdata_id=2001
----------------------------------------------------
全民健康保險是為提供全國民眾醫療保健服務，增進全體國
民的健康，且全民健康保險法也是經立法院制定總統公布施
行的法律，全國國民即有主動知悉及遵循之義務，全體國民
一體適用，個人不得因不瞭解法令規定內容，而主張免除應
負擔的義務。
----------------------------------------------------
照字面上看來就是一定要保
國家強制把你納入保險
你不得拒絕

看了一下全民健保法共73條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=L0060002
因為不是學法律的
而且條文太多不想看 (也看不懂)
如果自己不保全民健保可以嗎?

看病開刀 已經付少少的錢
又得了便宜還賣乖
直說:健保很爛
如果真的覺得健保真的這麼爛
這麼不堪的話
拜託你自己拒保(假設可以的話...)

健保 是一種全民強制的保險

我記得 問過健保局
無法讓你不用繳 頂多中低收入戶能分期付款

不然你就放棄國籍 當外國人 這下總可以不用繳了

個人說真的 健保剛開始 我一年才看1.2次感冒真的不划算
漸漸年紀大了 用到的機會就會多了
例如慢性病......

可能會變少, 但還是會有新的榮民產生,
大家既定印象榮民是之前來台的那些老榮民,
但是其實只要符合一些條件, 現在的軍人還是可以申請榮民證的.

社會保險的定義(出自基維百科)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A...%BF%9D%E9%99%A9
------------------------------------------------------------------------
社會保險具有強制性，屬於公法上債之關係，與商業保險及商業年金計畫不同。
社會保險相較於個人儲蓄，有風險分擔的功能。
社會保險的財源來自於保費，與公醫制度、福利服務、社會津貼、社會促進等主要仰賴稅收等不同。
社會保險的財務採行隨收隨付制(pay-as-you-go)，與商業保險不同
社會保險的目標在維持正常生活水準，與僅提供最低生活水準之社會救助不同。
------------------------------------------------------------------------
以上文字一定出自某本教科書
這些定義應該不致有太多的爭議

健保本來就是社會保險
社會保險原本就是給予人民一定程度的保障
但偏偏就有人一直說健保很爛
健保是有漏洞 也有不足
但絕對沒這麼爛

這討論串有一個仁兄
我沒說誰 請勿對號入座
一直用很奇怪的論點去攻擊健保
健保的精神本來就是集合大家之力去保障弱勢
你身體較好少看病 並不代表你老了不會生病
年輕時繳保費也許用得少 繳的不爽
但年老的時候 身體變差了 慢性病來了
這時候就是你享受健保福利的時候了

我也是一年保費破萬
一年看不到幾次病
可是我也不會想要抗拒健保
保險的義意本來就是:當風險來了可以分擔風險

健保有甚麼不好?
我真的覺得很好

像強制險汽車的出過險保費就會提高
我覺得可以朝這方面去努力
不過健保有其幫助弱勢還有社會福利政策的概念
所以還是很困難吧

多久評估一次？風險高繳不起保費的怎辦

並非斷章取義，而是我引用的那段不需要我沒引用的那段才能成立。

跟美國一樣，那醫療保險的目的就不再是保障人民健康，而是私人企業獲得最大收益。

只會造成更多人燒炭。

是的 現在還有很多50歲以下的榮民......
講難聽點...很多比80 90歲的榮民要花更多醫療費用的 又一副一毛錢都不能跟他收的態度...
上次一個為了100元的部分負擔在跟我吵 我直接就叫他單子拿回去 去別家領
對了~~他的藥一共要4000多.....預計活到80歲 這個藥就會花健保將近200萬
還有其他為了可能發生的費用還沒算進去......

光我 一年健保費就要24000.......我不認為我沒用到是吃虧
我只認為被那些人浪費掉還嫌不夠 讓我很嘔