|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 320
|
賣東西的都以等比性來標價, 但樓主都以等差性的角度來衡量, 自然不平 !!
也許就是只多了那麼些東西, 那麼些性能, 但就是要賣你這麼貴, 覺得可以接受, 兩方一個願打一個願挨, 那就成了, 也許滿足虛榮, 也許求個心安, 不然 DDR3-16G 的為何賣那麼貴? 不過就多那麼 8G? 也許不平, 但有需要的, 就會認為值得, 有些東西不是能以錢來衡量的, 只關乎自己覺得 "值不值得 !!" 買自己覺得值得的就可以了, 不用管別人用的多好就是了 !! |
|||||||
2015-11-02, 09:45 PM
#61
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
能先告訴大家樓主國中時代是哪個時代嗎? 常常聽樓主說國中時代但搞不清楚是多久以前?
|
||
|
2015-11-02, 10:13 PM
#62
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
引用:
是工廠自動化的裝置沒錯,但是沒圖可以貼,工廠不准攝影, 但前面寫的Q8400跟P4的電腦都是用來控制裝置沒錯,因為我是相關人員  要是不信我也沒辦法  |
|
|
2015-11-02, 10:56 PM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
會買旗艦級的人絕對不會去考慮性價比這玩意
|
|
2015-11-03, 02:04 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
什麼功能的機器 有名稱嗎 好奇 |
|
|
2015-11-03, 07:50 AM
#65
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
引用:
裝置的事不能說太多... 總之,提出這個是想說,一般外面在賣的所謂「高階」主機板,跟這些工廠用24小時運轉的電腦 的主機板差在哪? 以前在光華國際電子商場地下室看到泰安的板子,一張記得2萬多吧,但整個外觀看起來也不怎麼樣 跟一般的高階主機板滿滿的料比起來,倒顯得有些空曠了 上面所述控制裝置的電腦的主機板倒是沒看過 但搜了一下採用Intel Q開頭晶片組的板子,感覺也是很一般,甚至一堆還用電解電容  隨便找一下工業用板子 華擎IMB-770 Q77晶片組 http://www.asrock.com/ipc/overview.asp?Model=IMB-770 Supermicro X10SLQ Q87晶片組 http://www.supermicro.com/products/.../Q87/X10SLQ.cfm 瑞傳Q45的板子,沒聽過的廠商 http://www.portwell.tw/products/RUBY-9911.html 看起來是不是都鳥鳥的 然而這些板子,廠商卻拿來用在這些需24小時運轉不關機的環境, 卻不是拿所謂的高階主機板來使用? 這些可是打算淘汰前都不關機的機器耶,板子滿滿的堆料應該很正常  但實際狀況卻不是這樣,其中是不是有什麼誤會? 除了前面網友說的售後服務外,用料跟佈線跟所謂的高階主機板有差那麼多嗎? 還是前面所述,聽說檢測標準是有差的  |
|
|
2015-11-03, 10:03 AM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
說的對
你說你好 總該有點具體的東西吧 高階零件?鍍金? 耐用度?穩定? |
|
2015-11-03, 10:56 AM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
後來想通一個道理
這本來就只是主機板 是有辦法神到哪裡去 就連矽晶片 也不是你想超就超的 不上液態氮 哪怕你加電壓高到你心臟快跳出來的程度 買多貴的水冷 能提升的性能也就那樣而已 道理跟我昨天去全聯 挖 一罐礦泉水 法國的 89塊 但各位想想 這水真有這價? 我本來很好奇想買來喝喝看 後來想想算了 道理很簡單 "本來就只是水 你是要它多神? 是有辦法怎樣?" 此文章於 2015-11-03 11:02 AM 被 limit555 編輯. |
|
2015-11-03, 10:59 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 200
|
有沒有遇過這樣的情況：24/7不關機跑得好好的，遇到停電停機休息一下，結果卻回不去了！？
|
|
2015-11-03, 11:03 AM
#69
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
效能不是工業用電腦(IPC)的重點,重點是環境的耐受度/穩定度/擴充性(i.e. RAM和I/O slot要夠多
 )還有夠長的備料週期(有些連ISA都還保留著 ),像鵝有user最近要幫2011年出廠的server向Dell買延保才發現Dell的政策是最長只保到出廠後七年,這一點就比不上IBM了(IBM的政策是不管多舊的server都可以延保,越舊的當然越貴 ),把IPC和所謂家用級的旗艦主機板放在一起比較根本是張飛打岳飛吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2015-11-03 11:18 AM 被 cmwang 編輯. |
|
2015-11-03, 11:13 AM
#70
|
|
