PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Highlander
Regular Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 69
引用:
作者kazama
台灣房價過高的影響非常嚴重: 房市黃牛屯房肖想大削一筆,民眾無力購買造成大量空屋
積壓大量資金與資源,買屋者也因此背了高額房貸而排擠了其他消費甚至減少或放棄生育,
可說是台灣人民痛苦指數最高的畸型現象


那把持有房屋成本變高 有幾下選擇
空屋稅
豪宅稅
炒作資本利得稅
利率拉高
提高房屋稅地價稅
(當然要搭配降低薪資所得 )
     
      
舊 2015-10-25, 04:23 AM #61
回應時引用此文章
Highlander離線中  
lvdunhill.
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 台南古都
文章: 51
引用:
作者Highlander
那把持有房屋成本變高 有幾下選擇
空屋稅
豪宅稅
炒作資本利得稅
利率拉高
提高房屋稅地價稅
(當然要搭配降低薪資所得 )



結果前面的都沒實施
最後一項倒是很快實行了 一般老百姓的錢比較好收
 
__________________
2003年的帳號不小心陣亡囉
人類最偉大的發明除了電力以外...就是酒
舊 2015-10-25, 04:45 AM #62
回應時引用此文章
lvdunhill.離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
我想這樓裡有哪些人有能力買房的時候會把錢放在其他的投資項目而不買房。

多少人把買房子當成人生的目標,不買房人生就不完整?

我是到現在為止還是抵制只買房的拉。寧可存著現金放共同基金也不肯背上20-30年的房貸。所以房價多少跟我一點關係也沒有。我想抱怨房價過高的人應該是真心想買房子的。可是買了房子以後會滿意30年後的售價跟30年前相差無幾嗎?
舊 2015-10-25, 05:22 AM #63
回應時引用此文章
laifu離線中  
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
現在蓋的新成屋 以中南部 動輒一千萬起跳的新成屋

其實都不是要給台灣人住的...
舊 2015-10-25, 07:01 AM #64
回應時引用此文章
xxdmd離線中  
yyptw
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 49
他講的口條還真多的
就像廟口老人沒事做,圍一群喝茶聊天開槓
你相不相信等下他要拿出象棋來賭

...要逼出台北市的空屋,要限制買第二棟房屋不准貸款,又說要採取「人計坪」,一個人持有超過廿坪即要加重課稅;這些,突然都「過去種種譬如昨日死」,一切歸零。如今,他覺得重要的是營造業,是台灣的經濟命脈,他不會打房。
...先前開出一堆打房妙方時,包括宣稱八年要建五萬戶「只租不售」的社會住宅...

歡迎柯文哲來到人間
舊 2015-10-25, 07:51 AM #65
回應時引用此文章
yyptw離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者laifu
我想這樓裡有哪些人有能力買房的時候會把錢放在其他的投資項目而不買房。

多少人把買房子當成人生的目標,不買房人生就不完整?

我是到現在為止還是抵制只買房的拉。寧可存著現金放共同基金也不肯背上20-30年的房貸。所以房價多少跟我一點關係也沒有。我想抱怨房價過高的人應該是真心想買房子的。可是買了房子以後會滿意30年後的售價跟30年前相差無幾嗎

你隨便開地圖射飛鏢, 哪個地方30年前後房價相差無幾的說來聽聽~
舊 2015-10-25, 07:52 AM #66
回應時引用此文章
Raziel離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
引用:
作者lvdunhill.
結果前面的都沒實施
最後一項倒是很快實行了 一般老百姓的錢比較好收


柿子當然是挑軟的吃

不論誰執政都一樣

老百姓不會反抗

況且大絕招用顏射就可以乾坤大挪移
舊 2015-10-25, 08:04 AM #67
回應時引用此文章
蒜精離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
台灣最大產業就是詐騙業呀
打房跟第二房限制貸款都是跟年輕人詐騙選票用的
換到那個位置自然慢慢會變成那個腦袋

高房價身邊看到很多人都不敢消費 也不敢生孩子
每次看到GDP下修就會看到一兩樣房地產政策鬆綁
現在郊區都要炒到一坪40-50萬了
以實際面薪水根本沒增加 這個春藥還能吃多久?
__________________
舊 2015-10-25, 08:33 AM #68
回應時引用此文章
kelon離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者超軼絕塵
我指的是你對房地產的看法如同看待消費性商品
土地不會損壞消失還經常能增值
而土地也不會項消費商品一樣任意增減數量
然後比起土地本身價值持有成本根本不值一提~跟手機完全不同

房地產本就未必只有住的用途
其實拿來居住的經濟效應比起其他用途還是非常差勁的
再說與其幻想讓人口過於稠密且都市化程度非常高的台灣人人買得起房
還不如讓多數人特別是受薪階級放下買房成家的傳統觀念束縛比較實在


土地要貶值也是很快.....中國 西班牙有一堆的鬼城
只要國家經濟遭受很重大的危機, 囤積在土地的泡沫數字馬上就變成1/3 , 1/5......
一個蒸發都以億為單位

土地不能任意變化數量, 但是土地加上樓地板呢?
房地產當然不會只有住的用途
不過 "居住"是主要用途, 現在反客為主拿來都投資工具 我是非常不能認同的
因為就像吃大便是虛無的, 一群人在那邊轉手就掠奪了他人財富(怎麼說? 房屋轉手間並沒有任何實質產出, 價格卻馬上高20% 直接預支買方將來的勞務產出, 買方也沒有要長期持有或居住, 再轉手又是漲價然後預支對方的將來的產出)
乘數效應一層一層都是消費, 炒房地產一層層都是增加負債
就像吸毒, 每一次吸 增加的鎖永遠比鑰匙多


事實上除了土生土長的台北人外, 外地遷入的都是為了工作, 而不是為了買房,
很多討論區都把外地遷入妖魔化, 提出一個謬論:房價太低 全台灣都會擠來台北市....,
外地人都在等著價格合宜搬來台北...
事實呢? 一個地區能容納多少人取決於工作機會, 而不是房子
高雄 台南 夠寬了吧
買在南投 夠便宜吧
有人要買嗎? 沒有吧.... 因為考慮工作機會啊
從我父母親一代來台北 就是為了工作而已

讓台北每個案子都蓋三十層以上,都市可以塞超多人
工作機會會等比增加嗎? 我想不會吧

柯p最近的發言風波 我是覺得, 這只是他比較不會說話而已
實際上, 我也不認為一定要買房子
如果有公宅可以租一輩子, 有甚麼差別?
有人來說: 他選前不是說五百塊租金, .....ㄝ,, (我會認為 這是對方抓到把柄....他又講錯話了, 實際上批評者知道不可能, 選民也知道不可能, 所有認為不可能的人都在逼他實踐承諾, 目的是為了從中獲取利益)



一間每坪兩百萬的房子, 拿來住人也真的太可惜了
人躺著頂多占個兩三坪, 其他坪數只拿來放衣服 放拉雜的東西(真是浪費....), 其中一坪的上面可能還是馬桶..... 真是太可惜了, 一坪百萬居然上面是馬桶裝屎裝尿.........
所以, 豪宅裡面不應該有馬桶, 社區裡面蓋公廁 大家公用比較有經濟
五十戶 光馬桶就佔掉五十坪
蓋個公廁, 全社區一起用(反正又不是每個人都會一起想上廁所, 輪流就好)不是很經濟嗎?

很多事情 只看經濟理論..... 就是很荒謬
台經院那些書生就是這樣想事情, 我常常會想一件事: 為什麼台灣的判決常常很荒唐...
也許, 不荒唐的法律人早早被他的指導教授淘汰了
舊 2015-10-25, 09:10 AM #69
回應時引用此文章
JXL離線中  
moles
Basic Member
 
moles的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 台北市
文章: 18
引用:
作者JXL
柯p最近的發言風波 我是覺得, 這只是他比較不會說話而已
實際上, 我也不認為一定要買房子
如果有公宅可以租一輩子, 有甚麼差別?


租屋真的蠻難住一輩子的....

如果真是如此,代表人生最後一刻是在那間房子裡結束
假設你是房東,你能接受有這種高風險的房客嗎?
如果你是下一個房客,你會願意搬進去住嗎? 而且還睡在前一房客最後走的床上?
除非擺明這批房子就是安老院,我想房東不管是私人或是公家,對這個問題的態度都會很現實的

這是民俗與人性的問題
如能解決,房市就沒有什麼兇宅的問題、醫院也不會有人去打聽病房前一個病人是怎麼離院的

所以到了最後,有時還真的無法迴避買房的問題...
這就是我們這種死老百姓的無奈
舊 2015-10-25, 09:54 AM #70
回應時引用此文章
moles離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。