![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實台北士林區的話吃的是雙溪淨水廠的水, 的確算得上天龍國專用 ![]()
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
以上面來看的話是第九類,不過以前中央氣象局把它歸在其他路徑.... ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=0Ft-DIKgtmQ[/YOUTUBE]
人客啊, 看一下喔, 這次的水位有多高 話說去年上班經過板橋這一邊河堤, 看到有工程單位在把這個河堤頂部又墊高1公尺左右 後來發現在新莊那一端也有同樣的工程 當時後在想, 哪個笨蛋又在亂花預算, 現在看到影片 那個下令加高堤防的應該頒張獎狀給他 如果去年沒加高, 基本上朱朱崙現在應該臉會更綠 因為板橋新莊絕對是淹在水裡面的.... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
從這篇我看不出柯p具體的錯誤在哪 是在沒有事先宣導水會黃? 還是只要水黃就是他造成的? 此文章於 2015-08-12 04:06 PM 被 d61s 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
停水的話,管線會變成負壓,如果管線有漏(而且保證一定有),那外面的髒水會滲透回輸水管!
也不是停水就沒有副作用! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 113
|
引用:
幫貼 [youtube]0Ft-DIKgtmQ[/youtube] |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
水土保持?到底有多少人知道水土保持是什麼??
沒有人為開發保持個屁? 原始森林出現崩塌最好的處置就是給大自然自己恢復,但時間很慢!! 而為了要進到這無開發的崩塌處,要破壞多少此森林原相??? 整件事根本就是....... 柯P嘴賤的習慣還是改不掉!! 一開始就定位水土保持出問題, 可是水土保持基本上就是指人為開發造成! 但南勢溪上游根本沒有在開發,不被人拿來作文章才怪! 而翡管處與北水處更他X的失職!! 真是維持一貫藍冏官僚制度作業典範! 早知道南勢溪上游有問題會影響北水處取水, 結果發個新聞稿出來昭告我有通知喔!! 要不要處理重視是你家問題......當然是沒有會鳥!! 這國家到底怎麼了??? 還有..... 為何長久以來北政府會給人認為北市的自來水是取至翡翠水庫的印象??? 個人認為這錯誤的印象也是導致南勢溪上游無人監管的原因之一!! |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
搞不好馬冏統也是現在才知道....
台北市喝的是南勢溪水!! 翡翠水庫只是降低南勢溪原水混濁度與缺水用的!!?? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taiwan
文章: 27
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 112
|
引用:
不知道這個被沖掉了沒 曾經去過好幾次福山部落 烏來到福山間的南勢溪 因為陡峭又深其實沒什麼開發 沒想到更裡面還藏了這種東西... 這次跟朋友討論也是覺得 清境真是好運氣...但總有一天會爆 只是還沒輪到而以... 這次雨勢大到不行 就算整個烏來都天然未開發 水就不會濁嗎? |
|
![]() |
![]() |